查看完整版本: 遇极右，拍案拂袖去---皮蛋华留法日记精选

遇极右，拍案拂袖去<br /><br /><br />又是一个星期的开始，学校安排了我们加修一门政治地理学。这是一门非常有趣的学科，其中包括中东的局势，宗教起源，各个国家的地势和国策的关联等等。可以说， 在那么多的课程中，我最喜欢的就是这门课程因为它教会你怎么样来全面的分析世界的形式和目前世界上的政治的格局。<br />但也就是在这门学科上， 我遇到了唯一的一个极右主义的讲师---LOUIS（路易）。对法国稍有了解的人都会知道，在法国有左，中，右三派，其中由勒庞领导的极右排外组织的势力最为臭名昭著。我的这位讲师就是勒庞的忠实的支持者。虽然是位才华横溢的讲师，但是在言词之间难免会有对外来者的鄙夷和对法兰西民族的过分骄傲。许多的法籍外来人，都受到过不同程度的嘲讽。就在那一天，我为了自己国家的尊严和这位讲师有了一次正面的冲突。<br /><br />那是一个阴雨的天气，天黑沉沉的。里昂很少有这种强对流的天气。我和一休一起，照例坐在教室的第一排。教室的门被推开了，进来了一个领带笔挺的高个的40来岁的标准的法国男士，鼻子很大，给我的感觉就是标准的高卢人的样子。后来才知道，这位是世世代代住在里昂的正宗里昂人，从来没有出过法国，和我的猜想也相去不远。他说法语的时候有着很浓重的鼻音，而且还有点大舌头，有时我根本就听不明白他再说什么。他照例地放下讲义，冷漠地扫视了一下教室，有意无意地自语道，怎么又少了那么多的法国学生。接着就打开讲义开始讲课了。我和一休对望了一下，吐了吐舌头，摇了摇头决定不和他计较。<br /><br />今天的内容是东亚的政治势力分布和欧洲及美洲的关系。路易唾沫横飞的在讲台上发表着自己的观点，我忙着埋头记着自己的笔记，突然一句问句让我抬起了头。因为他问到在印度和中国之间有一个用来缓冲两国政治和军事矛盾的国家的名字，我的脑子飞快的转动起来，把在中国西部边境上的国家统统说了一遍，可是一一被否定了。我觉得很纳闷，地图上就表了这几个国家啊，没有其他的了，于是我反问道：“请问路易先生，还有什么国家呢？”结果这位路易先生的回答让我感到了莫大的羞辱。因为他的答案是“西藏！”而且还语带轻蔑的说:&quot;西藏和台湾一样都是主权的国家，只是现在在中国的阻挠之下无法正式的宣布独立，这是不公正的。”据一休后来告诉我，在那位路易在滔滔不绝的大放厥词的时候，我脸色铁青，手在颤抖，眼睛里几乎要喷出火来。一休说当时她很担心我扑上讲台用我的“中国功夫”教训这位不知所云的讲师，她在旁边随时准备要出手阻止我的不理智的行为。<br /><br />“啪！”一声清脆而响亮的声音在教室里突然响起，同学们都纷纷转过头看着我，我这才发现由于我太愤怒了，一支圆珠笔在我的手里硬生生地被折断了。路易也看着我，眼神闪烁不定，后来想想那眼神里也许有害怕的成分。我慢慢地抬起头，用超乎平静的声音问道：“路易先生，您刚才说什么？我要求你重复你的话语。”路易看着我极不自然的又开始重复他刚才说过的话，还没有等他说完，又是“啪”的一声在教室里响起，却而代之的这次不是圆珠笔被折断的声音，而是我抡拳拍打课桌的声音。路易的话被我一下子打断了，他一下子呆了，我想在他这一生中没有遇到过这样的情形吧。我激动地站起来冲着路易大吼道：“西藏一直都是中国的领土，什么时候成了主权国家？！”，“达赖......”路易想继续他的话，“达赖什么啊，您去过西藏吗？您又没有念过中国的历史，不了解中国复杂的民族局势，作为一个连西藏都没有去过的人，作为一个对西藏的昨天和今天一无所知的人，有什么资格在这里对自己未知的事务发表错误的评论呢！至于台湾，您就更没有发言权了，台湾要求独立根本就是中国内战遗留下来的问题，这是别的国家不应该插手的内政。请您在发表您的言论的时候要顾及到别国人的感受。”我越说越激动，“台湾很中国大陆的问题就像是法国和科西嘉岛的问题时一样的，我相信法国政府也不会同意科西嘉岛的独立，也不希望别的国家蛮横地干涉你们的内政。我想您作为一位如此位法国而感到骄傲的人一定也不允许这样的事情发生的，那么一样的，任何一个中国人都不会希望您以上讲的话发生，我们会不惜一切的捍卫自己民族的尊严的。不惜一切代价！”我冲着路易说完了一切，不屑一顾的拿起我的课本当着300多人的面走出了教室，以示我对路易的言论的抗议。<br /><br />事后一休拍着我的肩膀赞扬我的勇气，但是确为我担心我的政治地理的考试分数。我看看一休：“我才不担心呢，分数和国家，我当然选择国家啦！”一休似乎很不明白我的举动，于是我解释道：“因为在法国人眼中是个人至上的，而在中国人眼中是国家至上的。”一休还是不死心地问为什么，我朝她笑了笑说道：“正是因为我的国家，才是我有机会认识了你，来到了法国！”<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />希望大家喜欢！ <!--emo&:D--><img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="biggrin.gif" /><!--endemo-->

厉害厉害~！！！佩服佩服~！！！<br /><br />其实很多中国学生在法国都有遇到这样的情况，只是碍于语言障碍，不懂得怎样应答。<br /><br />我很好奇当时你是怎样用法语讲这段话的？ 写出来给大家欣赏及参考，以备不时之需~！ <!--emo&:D--><img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="biggrin.gif" /><!--endemo-->

碰到法国人还好 他们谈西藏台湾的 我们就祭出科西嘉岛 活活 <br />至于其他国家 我们也该整理出个系列 以防不测

曾经有个同学对我说<br /> 别再烦恼和法国人解释不清楚西藏的问题了<br /> 有人再纠缠不清<br /> 你就直接回答说<br /> 就不让他们独立<br /> 要独立就和台湾一样<br /> 打！！！<br /><br /> 当然武力治国是一时气话<br /> 因为有很多外国人不了解西藏<br /> 也因为我们有很多国人也不了解西藏<br /> 不能说人家滥用了对自由的同情心<br /> 只能说真的有那么多妖魔化中国的受害者<br /><br /> 几乎每次我们的中央领导人来法访问<br /> 法国人都会以‘FREE TIBET’的游行以示‘欢迎’<br /> 不否认他们有他们表示自己对西藏问题看法的权利<br /> 但是对於有些人连西藏在中国哪个位置都还不知所以然<br /> 确夹杂在里人群里振振有词地指责中国没有人权的时候<br /> 我想 至少我是愤然的<br /><br /> 到底是什么是FREE TIBET<br /> 难道西藏独立就是真正的FREE了吗<br /> 到底是怎样的道听途说或是妖魔化中国的媒体报道<br /> 让你们相信西藏人民正生活在水深火热之中<br /> 西藏人民的宗教信仰正被残忍地剥夺<br /> 在人群中高声呐喊的人啊  你们可知道<br /> 也就是我们这个你们口中不尊重人权的国家<br /> 曾经把西藏人民从农奴主手中救出于水深火热中<br /><br /> 而高喊FREE TIBET<br /> 在很多时候更已经畸形地变成了一种所谓的时尚<br /> 有些无知的人根本不了解西藏<br /> 他们对於西藏的唯一了解是要解放西藏<br /> 为什么 因为大家都这样说<br /><br /> 我们的中国媒体是不是应该担负起让世界了解西藏的责任<br /> 西藏的这扇神秘大门是不是可以向世界敞开地更大些

西藏有时是个敏感话题 因此大家都不愿意报道 不报道 不会获罪 报道了 可能有奖赏 但是可能莫名其妙的失去了前途 <br />因此爱国的同胞我们应该在一起做些实实在在的事情

我也希望自己的祖国繁荣富强。<br /><br />    可是，事实上，我国现在的执政党……<br /><br />    这是我个人的看法，也许不对。

根据客观要求 偶作了一点修改 诸位再看下<br /><br />遇极右，拍案拂袖去<br />文/ 陈胤华<br /><br />2002年的时候我还在里昂三大读社会经济行政管理，其中有门非常有趣的学科——政治地理学，其中包括中东的局势、宗教起源、各国地势和国策的关联等等。这门课教你怎么样来全面的分析世界的形式和目前世界上的政治的格局。因而在那么多的课程中，我最喜欢的就是这门课了。<br />但也就是在这门学科上，我遇到了唯一的一个极右主义的讲师——路易。对法国稍有了解的人都会知道，在法国有左中右三派，其中由勒庞领导的极右排外组织的势力最为臭名昭著。我的这位讲师就是勒庞的忠实的支持者。虽然才华横溢，但是在言词之间难免会有对外来者的鄙夷和对法兰西民族的过分骄傲。许多法籍外来人，都受到过不同程度的嘲讽。就在那一天，我为了祖国的尊严和这位讲师有了一次正面的冲突。<br /><br />那是一个阴雨的天气，天黑沉沉的。里昂很少有这种强对流的天气。我照例坐在教室的第一排。教室的门被推开了，进来了一个领带笔挺的高个的40来岁的典型法国男士，鼻子很大，给我的感觉就是标准的高卢人的样子。后来才知道，这位是世世代代住在里昂的纯种里昂人，从来没出过法国，这和我的猜想也相去不远。他说法语时带着很浓重的鼻音，而且还有点大舌头，有时我根本就听不明白他再说什么。他照例地放下讲义，冷漠地扫视了一下教室，有意无意地自语道，怎么又少了那么多的法国学生。接着就打开讲义开始讲课了。我和同桌的一个非裔法国同学对望了一下，吐了吐舌头，摇了摇头决定不和他计较。<br />那天的内容是东亚的政治势力分布和欧洲及美洲的关系。路易唾沫横飞的在讲台上发表着自己的观点，我忙着埋头记着自己的笔记，突然一句问句让我抬起了头。因为他问到在印度和中国之间有一个用来缓冲两国政治和军事矛盾的国家的名字，我的脑子飞快的转动起来，把在中国西部边境上的国家统统说了一遍，可是一一被否定了。我觉得很纳闷，地图上就表了这几个国家啊，没有其他的了，于是我反问道：“请问路易先生，还有什么国家呢？”结果这位路易先生的回答让我感到了莫大的羞辱。因为他的答案是“西藏！”而且还语带轻蔑的说：“西藏和台湾一样都是主权的国家，只是现在在中国的阻挠之下无法正式的宣布独立，这是不公正的。”据同桌同学后来告诉我，在那位路易在滔滔不绝的大放厥词的时候，我脸色铁青，手在颤抖，眼睛里几乎要喷出火来。她说当时都很担心我扑上讲台用我的“中国功夫”教训这位不知所云的讲师，她在旁边随时准备要出手阻止我的不理智的行为。<br /> “啪！”一声清脆而响亮的声音在教室里突然响起，同学们都纷纷转过头看着我，我这才发现由于我太愤怒了，一支圆珠笔在我的手里硬生生地被折断了。路易也看着我，眼神闪烁不定，后来想想那眼神里也许有害怕的成分。我慢慢地抬起头，用超乎平静的声音问道：“路易先生，您刚才说什么？我要求你重复你的话语。”路易看着我极不自然的又开始重复他刚才说过的话，还没有等他说完，又是“啪”的一声在教室里响起，却而代之的这次不是圆珠笔被折断的声音，而是我抡拳拍打课桌的声音。路易的话被我一下子打断了，他一下子呆了，我想在他这一生中没有遇到过这样的情形吧。我激动地站起来冲着路易大吼道：“西藏一直都是中国的领土，什么时候成了主权国家？！”，“达赖……”路易想继续他的话，“达赖什么啊，您去过西藏吗？您又没有念过中国的历史，不了解中国复杂的民族局势，作为一个连西藏都没有去过的人，作为一个对西藏的昨天和今天一无所知的人，有什么资格在这里对自己未知的事务发表错误的评论呢！至于台湾，您就更没有发言权了，台湾要求独立根本就是中国内战遗留下来的问题，这是别的国家不应该插手的内政。请您在发表您的言论的时候要顾及到别国人的感受。”我越说越激动，“台湾很中国大陆的问题就像是法国和科西嘉岛的问题时一样的，我相信法国政府也不会同意科西嘉岛的独立，也不希望别的国家蛮横地干涉你们的内政。我想您作为一位如此为法国而感到骄傲的人一定也不允许这样的事情发生的，那么同样，任何一个中国人都不会希望您以上讲的发生，我们会不惜一切的捍卫自己民族的尊严的。不惜一切代价！”我冲着路易说完了一切，不屑一顾的拿起我的课本当着300多人的面走出了教室，以示我对路易的言论的抗议。<br />事后法国同学拍着我的肩膀赞扬我的勇气，但是确为我担心我的政治地理的考试分数。我看看她说：“我才不担心呢，分数和祖国，我当然选择祖国啦！”她似乎很不明白我的举动，于是我解释道：“因为在法国人眼中是个人至上的，而在中国人眼中是祖国至上的。”她还是不死心地问为什么，我朝她笑了笑说道：“正是因为我的祖国，才是我有机会来到了法国，认识了你。”<br /><br />大家可能比较关心我后来这门课的结果吧，后来在考试的时候，由于有关台湾和西藏的问题在考试的时候我都没有回答，所以刚好及格10.5/20（满分20，及格线为10分）。应该说，虽然这个老师的观点在我们看来是逆历史潮流而行的，但也不会因为这样被我搞得没面子下不了台而记恨在心，给我穿小鞋。<br /><br />2004年8月25日整理于上海<br /><br />作者陈胤华，女，1981年11月生于上海。2000年毕业于上海市光明中学。2001年至2003年就读于里昂第三大学AES（社会经济行政管理）专业。2003年９月至今就读于ESC Clermont（克莱蒙费朗高等商业学校），计划于2006年毕业，其中包括2004年和2005年中间一年的实习。网名：皮蛋华。“法兰西论坛•大学城克莱蒙费朗”斑竹。更多文章可访问论坛之“皮蛋华留法日记”。

好好噢~~<br />楼主太崇拜你了~~~

：“西藏一直都是中国的领土，什么时候成了主权国家？！”，“达赖......”路易想继续他的话，“达赖什么啊，您去过西藏吗？您又没有念过中国的历史，不了解中国复杂的民族局势，作为一个连西藏都没有去过的人，作为一个对西藏的昨天和今天一无所知的人，有什么资格在这里对自己未知的事务发表错误的评论呢！至于台湾，您就更没有发言权了，台湾要求独立根本就是中国内战遗留下来的问题，这是别的国家不应该插手的内政。请您在发表您的言论的时候要顾及到别国人的感受。”我越说越激动，“台湾很中国大陆的问题就像是法国和科西嘉岛的问题时一样的，我相信法国政府也不会同意科西嘉岛的独立，也不希望别的国家蛮横地干涉你们的内政。我想您作为一位如此位法国而感到骄傲的人一定也不允许这样的事情发生的，那么一样的，任何一个中国人都不会希望您以上讲的话发生，我们会不惜一切的捍卫自己民族的尊严的。不惜一切代价！”<br /><br />强烈建议把这段话的法语翻译写出来&#33;

太棒了。

看的我好激动~！真棒！~

楼主。<br />刚到法国的时候偶和你一样年轻。和你一样对法国充满幻想。<br />对国家充满热爱。<br /><br />但是几年过去了。<br />以更理性的眼光来看。。。<br />先转2个帖子给你。<br />并引用我在其他几个论坛上收到的回复给你。<br /><br />我想以最近在TF3放的西藏记录片为例子，谈谈我的看法 <br /><br />--------------------------------------------------------------------------------<br />我想以最近在TF3放的西藏记录片为例子，谈谈我的看法：<br /><br /><a href="http://fautpasrever.france3.fr/这个是它的网页。" target="_blank">http://fautpasrever.france3.fr/这个是它的网页。</a><br /><br /><a href="http://fautpasrever.france3.fr/fautpasreve...&id_rubrique=11" target="_blank">http://fautpasrever.france3.fr/fautpasreve...&id_rubrique=11</a><br /><br />这个是作者的访谈<br /><br /><br /><br />回到这个记录片，看看他的手法。<br /><br /><br /><br />作者先飞到尼泊尔首都加德满都，他对西藏的印象是《丁丁历险记》里面的画面：大山，寺庙，神秘的喇嘛，雪人。。。。。。自然还少不了他对中国西藏的先入为主的一些成见，例如中国人对西藏的种族灭绝，文化摧残，杀害僧侣，焚烧寺庙。。。。。。然后他的活动都在为他的这些成见求证。<br /><br />在尼泊尔境内，他先拍摄了一些藏民的生活起居，一个用中国传入的传统工艺制作佛像的手工作坊。。。等等，但是这些除了证明西藏文化的多彩和灿烂和汉族与藏族的文化交往源远流长之外，不能印验他的成见，不足以展示他的战斗性，以满足他把自己打扮成一个“藏人人权卫士”的虚荣心，他急切地想找一个证人，来证明“中国人对西藏的占领如何残忍，对藏人如何暴戾”。终于，他找到一个流亡尼泊尔的藏独分子，此人自称91年开始在西藏拉萨当导游，然后由于政治异见被中国政府拘留，释放以后，他的涉外导游资格被取消。他咬牙切齿地控诉：“中国人在西藏可以为所欲为，他们可以随便殴打任何一个藏人。。。（去过西藏的知道是不是真的）”。可是看他也四肢健全，五官位置正常，还顺利拿到出国手续，如果是他说的那样恐怕他早该死在冤狱里了。<br /><br />自然，这样的话正是他所需要的，他心满意足地送走了此人，才不管他说的是否要多找一个人验证，然后随即给法国观众奉上了一端黑白电影档案，西藏的画面，20世纪初，农奴在田里劳作，贵族们华丽的城堡，寺庙。。。配上田园风格的音乐，解说平缓动听，俨然一个香格里拉，解说词自然是“西藏一直是一个独立的国家，是亚洲拥有最丰富的文化遗产的国家之一，一直以来，宗教在政治领域有着特殊的影响力。。。”然后突然镜头一转，音乐突然变成刺耳的枪炮声，画外音也转成了悲哀的语气：“可是，1949年以后，中国人认为西藏是他们国家的一部分，共产党的军队在完成了对中国的占领后，毛泽东把西藏当成了他掠取的目标。。。”。<br /><br />然后作者煽情的配音的同时地引用了中国50年代镇压西藏暴动的画面，然后接连插入文革的画面，最后串联上89年西藏拉萨暴乱的画面，这种技巧强烈地刺激观众的视觉，并有意识地误导观众把50年代的反分裂军事行动和文革以及89拉萨镇暴作为一个“连续的对藏民族文化的种族灭绝性迫害过程”来理解，他有意识地回避了3点：<br /><br />1. 西藏不是从共产党执政开始才是中国领土的，翻翻中华民国地图就知道的事情；<br /><br />2. 文革是中国的国家性灾难，不是汉人对藏人的种族灭绝和民族性迫害；<br /><br />3. 89年拉萨的军事行动是在局势失控社会动荡的情况下的政府行为，国家机器的功能，任何一个国家都会这么做。<br /><br /><br /><br />接着，作者要进入中国境内了，在尼泊尔，通过喜玛拉亚山脉只有一条路，中国人善意地把她命名为“友谊之路”，而作者坐在通关的桥头又是一番尖酸刻薄的讽刺：“我们知道这条路承载过多少被中国政府迫害的难民，‘友谊’只是他的名字，在这里，所有的车辆必须卸载，重新装上中国的车辆才可以入关。”<br /><br /><br /><br />两国的道路交通规则不同，路况差异明显（尼方较为平坦，这也是大多数国际登山队从珠峰南坡登顶的原因），连这样的技术性细节都要拿来做文章，难道中国货物进入尼泊尔可以不卸货吗？<br /><br /><br /><br />进入中国西藏，记录片进入重要的第二部分，很遗憾，作者没有太多的证据可以证明他的观点，除了偶尔无病呻吟地叹息几声“什么时候西藏人可以重新生活在自由的西藏？（真想问问他是不是农奴制的西藏才叫自由西藏）”外，就是城市风光，传统节日。。。。。。基本成了一部旅游风光记录片。<br /><br />当然，他也试图深入几户西藏人家来点“猛料”最好是血泪控诉什么的，于是他找到一户普通人家，这家男主人公是个朴实的藏族汉子，靠踩观光三轮车为生，是政府的扶贫对象，他用带有很强烈诱导性的提问方式，问“中国政府对西藏的改造对你的生活有什么影响？”男主人憨厚地回答他：“在新城区蹬三轮不费劲，路好，多修些好路就好了。”这个访问在随后的剪辑中被保留下来了，估计别的采访他更不合他的奇怪的胃口，他给这段采访加的注脚更是牵强得让人喷饭：“是的，这些道路在需要的时候为中国人的坦克开进城镇压藏人提供了方便。”<br /><br />但是，这样酸溜溜的解说，法国的百姓是深信不疑的。<br /><br /><br /><br />在随后的采访过程中，有不少自相矛盾的事情发生：<br /><br />1. 当作者用抒情的语调，专业柔美的画面展示修缮一新的华丽庙宇，达赖喇嘛保存完好的旧居，汗牛充栋的藏经阁，繁忙的印经作坊的同时，似乎忘记了这些修缮维护的巨大费用的来源，一方面大骂中国人（注意，不是说中国政府，是用的“les chinois”）野蛮破坏西藏文化，又展示这些画面，不知这是什么构思；<br /><br />2. 作者一边喋喋不休地指责中国人在西藏践踏西藏人权，一边用大量的长焦镜头对准驻藏的军人，警察（有时干脆是市场的保安），加上画外音：“一切都在中国政府的监视之下”，那种不分青红皂白抹黑一气的心情跃然纸上，可是他想要的“满街到处可见的汉人迫害藏人的画面”一个没有；<br /><br />3. 在后来大量的节日场面，藏族同胞在马背上生龙活虎，边民的步枪耍得利落，他又加上一段注脚：“这是藏族人在中国人的统治下，用他们唯一能够做的方式来对英勇的祖先的追忆。”真难为他了，替人想的真多；<br /><br />4. 他在拉萨街头采访了一个藏族妇女，这位大妈笑着说：“最近几年生活水平提高很快，呵呵，我也不知道为什么。”我们的老朋友此时马上接上一段镜头，拉萨新城区的住宅工程，画外音：“中国人大量被移民西藏，试图冲淡拉萨的藏族人口比例，一个传统的西藏不再存在，中国人开的夜总会在这个菩提的国度出现。。。。。。”然后就是轮到拉萨的穆斯林了，清真寺，礼拜。。。。。。画外音“一座崭新的清真寺矗立在佛国的心脏，投资方是中国政府和沙特阿拉伯！”如果中国政府不发展西藏，就是“野蛮残酷的剥削”，如果发展了，就是“试图用现代化摧毁西藏的民族性”，真不知道如果是法国人来治理，又有什么高招。<br /><br /><br /><br /><br /><br />最后，作者将全片命名为《不要梦想》“FAUT PAS REVER”，就象他在访谈里说的，都变成现代化的了，《TINTIN AU TIBET》里面的梦一样的国度不存在了。<br /><br />难道只有让西藏人回头过拾牛粪烧的日子才能让你重拾香格里拉旧梦吗？拿别人的国度当自己的失乐园，还要把自己化妆得无比崇高，这就是你的目的？<br /><br /><br /><br />然而不从事这行当的百姓自然看不出他的小剪辑手段和故事组织的“良苦用心”，用优良的画面和专业的声音制作包装的这部作品也算专业水准，论据的贫乏和单薄完全不足以支撑作者的观点，但是这对普通的观众重要吗？他们不会去深究这些。<br /><br /><br /><br />西方人矢志不渝地抹黑中国，是不争的事实，但是他们坚信他们做的是对的，因为他们的消息来源和从小受的教育局限了他们的思维，因此他们认为他们做的是对的，就象我们当年输出革命一样，冷战思维并未消除。<br /><br />不要迷信任何一个媒体，兼听则明！<br /><br />我们中国人来到这样一个新鲜的环境，容易产生疑惑，甚至有人完全否认，丢弃自己原来的价值观。我认为这是不可取的，永远不要忘记自己是中国人，你的言行代表你的国家，你的观点应该符合你的国家民族利益，真理是强者创造的。<br /><br />天下乌鸦一般黑．．．<br /><br />转贴 无论如何看了CNN，我原谅了CCTV&#33; <br /><br />--------------------------------------------------------------------------------<br /><br />无论如何看了CNN，我原谅了CCTV&#33; <br /><br />文章来源: 时事述评 于 2005-01-22 15:51:08 <br />无论如何看了CNN，我原谅了CCTV&#33; 时事述评 <br />　　如果说这些天面对血腥的伊拉克战争我还能笑，那可要归功于不时造谣惑众的美国媒体了。自称是最值得信任的CNN曾经为了体现伊拉克人如何欢迎美英联军，如何喜爱美国领导人，就报导了这样一条可笑的“新闻”： <br />　　一群伊拉克人为了躲避美军炸弹的袭击跑到一个昏暗的山洞里。他们当时各个神情恍惚，处在无限的惶恐中。然而CNN的记者却说其中的一个伊拉克老头为了感谢美国人，已经给他儿子起名叫“切尼”(美国副总统的名字)，还说如果老头再生一个儿子就叫他“布什”。我当时怎么听怎么别扭，琢磨了半天，笑了。好呀，这伊拉克老头可以整天说：“布什是我儿子” 了！ <br /><br />　　打一个被经济制裁十二年之久的伊拉克有什么可玄耀的？目前巴格达等城市满街的流氓趁火打劫到处撒野，CNN却美其名曰“解放”。解放的是小偷和暴徒吧，伊拉克的小偷如今可真有偷东西的自由了。要是哪天谁将所有美国犯人从监狱里放出来，肯定比现在的巴格达还热闹。美英联军当然不管这些闲事了，他们自己也正在伊拉克宫殿里偷着呢，而且很多已经在网上卖了。当年八国联军的罪行仿佛又在我们眼前重现。我们的祖辈或许不喜欢大清国的统治者，也不至于高兴看到强盗肆意掠夺圆明园的珍宝吧？ <br /><br />　　侵略者的惯用手法就是利用一个国家不同民族间的矛盾，等待时机成熟后而里应外合。哪个国家都有部份人愿意做亡国奴。如今看到伊拉克流氓们一边抢劫一边欢呼美英侵略军，我一点也不奇怪。我也相信如果美英攻打的是中国，***也会朝中国人开枪，向侵略军献媚。林子大了，什么鸟都有。当初的满洲国不也是歌舞升平。现在一些台独人士还做梦都期待着重返日本人的统治。他们甚至觉得日本人当初不准许他们执政和强迫他们学日文是一种很幸运的事。 <br /><br />　　大规模杀伤武器呢？化学武器呢？萨达姆这么邪恶的人，怎么什么都没用呀？大部份油田也都好好的。这场战争之前，萨达姆在我心中是个完全的暴君是个罪有应得的人，但现在我对此已经产生怀疑了。 <br /><br />　　无论中国还是海外的新闻媒体，它们都是为本国利益服务的一种宣传工具。中国媒体可能是隐藏一些对自己不利的新闻，但美国媒体是明目张胆报导假新闻。比起中国的CCTV，美国的媒体除了宣传之外还外加傲慢和愚蠢。无论如何看了CNN，我原谅了CCTV <br /><br /><br />回帖转贴。<br /><br />1。Banzhu should have write the article in French or English and present it to french people <br /><br />2。laoli别逗了，谁给你发稿子呀，这里言论自由得没人搭理你，自己喊破喉咙还以为你是艺术家。<br /><br />西方有最有效的愚民工具，大多数35岁以上西方人对第三世界国家落后地区的态度是那种自然保护区的态度，越原始就越美丽，要不就是作殖民梦呢，遥想当年多风光。如果你如他们所愿保持先民生态的工作做的好，他们会抨击地方政府发展不力，说他们不重视少数民族人民发展。怎么说他们都有理，你跟他们较劲帮他们启蒙教育他们还嫌你罗嗦。<br /><br />理他们干什么，一帮吃饱没事的，地球照样转，中国照样前进，只要中国人自己别老拿洋人的先进口号唬弄自己就行了，别人嫌咱妈丑无所谓，你作儿女的不嫌才重要。 <br /><br />3。引用 (好好狐狸 @ Jan 25 2005, 06:15 AM) <br />理他们干什么，一帮吃饱没事的，地球照样转，中国照样前进，只要中国人自己别老拿洋人的先进口号唬弄自己就行了，别人嫌咱妈丑无所谓，你作儿女的不嫌才重要。  <br /><br /><br />不愧是狐狸.<br />偶这2帖子没白转.<br />有人看明白了.<br />就是功德.<br />挖哈哈。..<br /> <br />4。别试图教猪唱歌，这样不但不会有结果，还会惹猪不高兴&#33; <br /><br />大家也发表下自己的看法八。<br />并欢迎转贴。

我在2大读书。<br />我们也有GEOPOLITIQUE之类课程。<br />这个课的确很变态。<br />对中国的说法的确不怎么着。。。<br />偶听到老师把台湾说成PAY的时候也很生气<br />下课后也找老师单独谈过。。。<br />不过。没楼主那么冲动。<br />我们老师也比较“三八”<br />当面承认了他没顾及下面中国学生的感受。<br />不过他个人是主张台独或者藏独地。这个观点很明确。<br />我也不可能在几节课的时间内去和他争论明白这个问题。<br />但是我有告诉他。但凡台湾没有得到中国的官方承认。<br />台湾在中国人心目中都是中国的领土。<br />就如同科西嘉岛一样。<br /><br />你作为教师。没有权利在学生面前宣布它的独立。这样是会激起有民族感的学生的愤怒的。<br /><br />最近三大有关于右派的游行。就是说我们要学的是知识。而不是老师的政治观点。<br />我想楼主一定赞同。呵呵。

楼上说的好 西藏和台湾是中国不可分割的部分 虽然从个人角度来说 似乎没有什么好处 呵呵 大家知道 国家每年拨款给西藏不知道有多少 如果没有的话 那么偶们的税可以少交点 但是大家都知道作为人是不可能把任何东西都以价格来衡量 我们必须尊重历史等因素<br />政府在工作方面 也有一些失误 这个是难免的 因此很多国内的同志并不了解国外对中国的看法 当然如文革中高呼是世界人民的大救星之类的话是没有了 但是对这些问题都没有很好的意思 另外 我们中学里重理工轻文史 因此对这些问题的历史等也不是很清楚 只是出于一种中国人自发的爱国主义情操去反对 效果也不会很好 如果我们更能用数据用事实（特别是国外公认的一些事实）去反驳 那么效果无疑会更好 <br />这个也是我当时做法文版论坛介绍我们中国文化的一个出发点

<!--QuoteBegin-魍魉姬+2005-03-17 23:39:48--><div class="quotetop">QUOTE(魍魉姬 @ 2005-03-17 23:39:48)</div><div class="quotemain"><!--QuoteEBegin--> 3。引用 (好好狐狸 @ Jan 25 2005, 06:15 AM) <br />理他们干什么，一帮吃饱没事的，地球照样转，中国照样前进，只要中国人自己别老拿洋人的先进口号唬弄自己就行了，别人嫌咱妈丑无所谓，你作儿女的不嫌才重要。&nbsp; <br /><br />4。别试图教猪唱歌，这样不但不会有结果，还会惹猪不高兴&#33; <br /> <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我们不能因为法国人持有错误观点而一棍子打倒 须知道主席说过 要团结一切可以团结的人 很多人接受媒体的观念时候并不是通过思考的 特别是电视 因此我们只要自己熟悉这些事实 那么去解释 就应该有好的效果 <br />这个世界需要对话 需要交流 我们不能因为他人错误而拒绝交流 只要有这个机会 就一定不能错过<br />被人误解了 也需要知道我们为什么被误解 至少是我的宣传工作做的不好吧 至少是我们的文化宣传不够有力吗 难道我们就该否则我们工作中很多人形式主义 才导致这样的后果吗<br />当然 外国人的评论并不是我们做事情的标准 但是也值得参考 毕竟这个世界是需要合作与交流的

<!--QuoteBegin-Don+2005-03-18 00:58:41--><div class="quotetop">QUOTE(Don @ 2005-03-18 00:58:41)</div><div class="quotemain"><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-魍魉姬+2005-03-17 23:39:48--><div class="quotetop">QUOTE(魍魉姬 @ 2005-03-17 23:39:48)</div><div class="quotemain"><!--QuoteEBegin--> 3。引用 (好好狐狸 @ Jan 25 2005, 06:15 AM) <br />理他们干什么，一帮吃饱没事的，地球照样转，中国照样前进，只要中国人自己别老拿洋人的先进口号唬弄自己就行了，别人嫌咱妈丑无所谓，你作儿女的不嫌才重要。&nbsp; <br /><br />4。别试图教猪唱歌，这样不但不会有结果，还会惹猪不高兴&#33; <br /> <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我们不能因为法国人持有错误观点而一棍子打倒 须知道主席说过 要团结一切可以团结的人 很多人接受媒体的观念时候并不是通过思考的 特别是电视 因此我们只要自己熟悉这些事实 那么去解释 就应该有好的效果 <br />这个世界需要对话 需要交流 我们不能因为他人错误而拒绝交流 只要有这个机会 就一定不能错过<br />被人误解了 也需要知道我们为什么被误解 至少是我的宣传工作做的不好吧 至少是我们的文化宣传不够有力吗 难道我们就该否则我们工作中很多人形式主义 才导致这样的后果吗<br />当然 外国人的评论并不是我们做事情的标准 但是也值得参考 毕竟这个世界是需要合作与交流的 <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />DON同学是党员八。<br />呵呵。。。<br />说话好革命挖。<br />西西。。。<br />瞥开这个论调不说。<br /><br />就光战略角度来说。<br />西藏和台湾也不能从中国分出去。<br /><br />否则2大天然屏障就没了。<br />中国就暴露在某些别有用心的国家枪口下了。<br /><br />虽然我不支持武力。<br />从经济学或政治学角度来说。合比分好。<br />否则欧洲那么多散散国家为什么还要一边搞欧盟<br />一边企图分裂我们大中国。<br />居心何在。我就直接这么问我们班级的法国朋友和台湾朋友地。

偶是无党派爱国民主人士 当然这个是自封的 因为偶目前没钱 够不上被这样称呼 呵呵<br />兄弟从战略上谈台湾西藏的地位特别好 但是这样去解释恐怕加强对方对 中国威胁论 的理解 <br />偶觉得还是从历史的角度 用事实用数据去说服 对方才能心服口服<br />我有这个计划 但是还没有做什么放网络上 希望大家一起努力<br /><a href="http://www.sinofrance.org/forum/index.php?s=&act=SF&f=7" target="_blank">http://www.sinofrance.org/forum/index.php?...p?s=&act=SF&f=7</a>

再补充一点 我们官方经常对老百姓宣传全世界一团和气 都是中国人民的老朋友 实则不然的 因此诸位一到国外就碰到这种问题<br />比如我上次极力推荐本文给某杂志 但最终还是没有被录用 事实上我如果推荐的话 一般都不成问题 <br />就是因为这个文章 让大家知道了真实的事情 而这个不是某些领导想看到的 长此以往  当法国人在谈论的时候 我们虽然义愤填膺 但也解释不了 那就惨了

<!--QuoteBegin-Don+2005-03-18 08:36:50--><div class="quotetop">QUOTE(Don @ 2005-03-18 08:36:50)</div><div class="quotemain"><!--QuoteEBegin--> 兄弟从战略上谈台湾西藏的地位特别好 但是这样去解释恐怕加强对方对 中国威胁论 的理解 <br />偶觉得还是从历史的角度 用事实用数据去说服 对方才能心服口服<br />我有这个计划 但是还没有做什么放网络上 希望大家一起努力<br /><a href="http://www.sinofrance.org/forum/index.php?s=&act=SF&f=7" target="_blank">http://www.sinofrance.org/forum/index.php?...p?s=&act=SF&f=7</a> <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我这不只是用中文在中国的论坛上随便说说么。<br />中国威胁论不可能不存在。<br />毕竟中国那么大个国家。<br />经济或者军事的强大都必然对周遍国家造成威胁。<br />这个是自古以来就这样的。<br />不过某些国家例如美国<br />他们制造这样的舆论无非就是想把中国的腾飞卡死在婴儿状态。<br />我们当然要用辨证的方式去看待。<br /><br />对法国朋友我一般解释可没这样解释。<br />质问他们为什么自己要联盟却企图分裂大中国。<br />要知道中国面积都比目前的欧盟还大挖。<br />呵呵。<br /><br />而且可以极度渲染下战争的恐怖。<br />和目前的国泰民安才是真的。<br />呵呵。

<!--QuoteBegin-魍魉姬+2005-03-19 20:48:15--><div class="quotetop">QUOTE(魍魉姬 @ 2005-03-19 20:48:15)</div><div class="quotemain"><!--QuoteEBegin--> 我这不只是用中文在中国的论坛上随便说说么。<br />中国威胁论不可能不存在。<br />毕竟中国那么大个国家。<br />经济或者军事的强大都必然对周遍国家造成威胁。 <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />即使有也不要这么说嘛 呵呵 如果要说 也对那些持有和平观点的人说 否则可能我们的话会被片面的去理解 <!--emo&:shy:--><img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/shy.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="shy.gif" /><!--endemo-->