aaron 2005-11-26 16:38
—— “如来佛”与“释迦牟尼佛”之错位认识<br /><br /> <br /><br />由于当下有很多人对“如来佛”与“释迦牟尼佛”有着错位的认识,有感于此,仅以个人对此之了解,做一简要述说,以其让不明者得以明白其中之差别。<br /><br />大部分的人认识“如来佛”之称是缘自《西游记》一书,或电视剧《西游记》,而在佛教里真的有“如来佛”吗?<br /><br />在寺院听到很多导游或客人在进入大雄宝殿时,言其内供奉的主供像为“如来佛”,这不能不说是一种误解。据我所知,在佛教里面还没有一尊佛称为“如来佛”,如来为佛之异名,在经典里记载,佛有十种称号:如来、应供、无上士、调御丈夫、天人师、明行足、正遍知、善逝、世间解、世尊,加上“佛”之名号,共有十一种称号。这时,人们或许又有疑虑了,你在前面讲到佛有十种名号,为什么在这里会出现十一种呢?实则,在佛教很多经论里列举佛之十号时,有的将世间解、无上士合为一号、有的将佛、世尊合为一号、也有将无上士、调御丈夫合为一号的,这主要是由于佛典在传入中国时,翻译经典者的翻译角度而产生的,几种称号的融合,相互间并没有抵触。就如我们在英文语句翻译时,同一句英文,我们可以根据本土文化,将它翻成多种形式,关键在于其意义没变。而“如来佛”之称,也许就是《西游记》之作者施耐庵,将如来与佛二种名号合之为一了吧,但此种合法,在经论里是没有出现过的,而作者本人也并非经典翻译者,这就是“如来佛”称号在佛教里出现的不合理处。在这里,且不论作者是否真的将二号合之为一了,我们需要了解的是,在诸佛之中,是没有“如来佛”这一佛名号的,我们可以在日常称念时,将释迦牟尼佛称为释迦牟尼如来,将阿弥陀佛称为阿弥陀如来,且不可妄加一佛名“如来佛”。<br /><br /> 写此文的初衷,主要是希望对佛教有信仰者,能够智信佛法,避免“信其教、而不明其义”的现象出现。<br /><br /> <br /><br />附:如来十号释意:<br /><br /> (一)如来,音译多陀阿伽陀,谓乘如实之道而来,而成正觉之意。<br /><br /> (二)应供,音译阿罗汉,意指应受人天之供养。<br /><br /> (三)正遍知,音译三藐三佛陀,能正遍了知一切之法。<br /><br /> (四)明行足,即天眼、宿命、漏尽三明及身口之行业悉圆满具足。<br /><br /> (五)善逝,乃以一切智为大车,行八正道而入涅槃。<br /><br /> (六)世间解,了知众生、非众生两种世间,故知世间灭及出世间之道。 <br /><br /> (七)无上士,如诸法中,涅槃无上;在一切众生中,佛亦无上。<br /><br /> (八)调御丈夫,佛大慈大智,时或软美语,时或悲切语、杂语等,以种种方便调御修行者(丈夫),使往涅槃。<br /><br /> (九)天人师,示导众生何者应作何者不应作、是善是不善,令彼等解脱烦恼。<br /><br /> (十)佛,即自觉、觉他、觉行圆满,知见三世一切诸法。<br /><br /> (十一)世尊,即具备众德而为世人所尊重恭敬。<br />
Don 2006-3-24 22:52
法师所言 偶之前有点数的 但不是能前后道来 <br />可以说 内行外行 是冒充不得的 一声“如来佛” 就知道不是佛门中人了 <br />而有无佛性 更不是话语所能决然之
Don 2006-3-24 22:52
法师所言 偶之前有点数的 但不是能前后道来 <br />可以说 内行外行 是冒充不得的 一声“如来佛” 就知道不是佛门中人了 <br />而有无佛性 更不是话语所能决然之
original5011 2006-8-11 20:18
辨佛, 菩萨各自名称, 要靠手印,即手势。
Don 2007-2-5 23:31
[quote]原帖由 [i]original5011[/i] 于 2006-8-11 20:18 发表
辨佛, 菩萨各自名称, 要靠手印,即手势。 [/quote] 这个似乎是藏传佛教比较注重的哦。