Don 2006-4-21 02:46
在生日之际提出这个问题,这是偶然;必然的是在两位法学同道深入的探讨问题之时提出了这个问题。<br />目前已经有几位主力,如对于福科情有独钟的华东政法春卷同学、法国的法律DESS龙行天下同学、法语本科后考进浙江大学读法律硕士的徐同学以及自学法语的论坛法律顾问黄律师等等;其实根据经验,一个版只要有两位同志能够持续的讨论一段时间,那么就会吸引更多的朋友进来。<br />我们应该朝哪个方向发展:中法法学问题之比较?以独特的眼光分析中国和法国发生的法律现象?<br />我们应该如何发展?<br />我们应该在发展过程中满足大家哪个方面的需求?<br />我想,法学专业出身的朋友会有更好的问题会提出来。 <!--emo&:i20:--><img src="style_emoticons/default/i20.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="i20.gif" /><!--endemo-->
chunjuan 2006-4-21 23:20
中国法和法国法的比较应该是法兰西论坛法律版最重要、最有土壤的内容和方向。<br /> 鉴于国内研究法国法律的相对薄弱,优点是可以为法国法、比较法研究领域添砖加瓦,但是道路势必会比研究别国法律(比如美国法、德国法)更加崎岖,因为没有多少文献和研究成果做参考。<br /> 我想如果能有更多翻译优良的法国法文献和著作那么对我们的研究是起到关键帮助的,这点龙行GG,徐JJ比我有更大的优势。<br /> 现在讨论比较多的好像是中国法律,谈法国法律比较少,法国法律的资料多了,势必会引起大家对这里出现的中、法两国法律进行比较和对照研究。<br />
皮蛋华 2006-4-21 23:31
我曾经的大学,里昂第三大学的法学院是欧洲数一数二的。 我也一直想多学习一些<br />法律方面的知识,非常欢迎大家来对比中国法与法国法。与此同时, 我也可以有个<br />可以激励我学习的动力源。<br /><br />皮蛋华
龙行天下 2006-4-22 03:19
<b><span style="color:purple"><span style="font-size:13pt;line-height:100%">关于进一步发展法学版块的想法</b></span></span><br /><br />在“法兰西论坛”这么一个大框框下面的法律版块,只能是与法语法律、法国法律相结合的法律版块,否则就会在众多法律论坛中失去个性和特色而沦为沧海一粟。即便研究面非常狭窄的法语法律,前已有“枫丹白露”,后有“法国再现”,现有“战斗在法国”。最早“发迹”的枫丹白露早已是明日黄花,盛极一时的法国再现门可罗雀,而看起来熙熙攘攘的战法其实并无多少对法律方面深层的研究,不外乎都是些关于住房、劳动、结婚、离婚以及生小孩方面的你问我答。相对比起来,倒是法国再现称得上是瘦死的骆驼比马大,即使那些残存的旧贴都能让人受益非浅。<br /><br />不管法语法律的历史曾经如何,也不论他人对法语法律的信心和态度,具体到我们这里,我要说“俱往矣,数风流人物,还看今朝!”是机会到我们发挥的时候了。<br /><br />春卷的无意闯入,恰好印证了我之前讲过的“真命天子”的玩笑。作版主不一定要有多高水平,态度第一重要。想当初在BB作法律版块版主的是一位法律低年级的MM,但是她的认真负责、大方宽容,赢得了大家的一致好评,我们都尊其为“猫班长”,即使现在,当初的网友中间一提“猫班长”都无人不知,绝不会弄错。我认为,春卷可以担任我们法律版块的版主。当然,在把别人“推向火坑”的同时,我也不能只是指手划脚、袖手旁观,而愿意互相学习、共担此任。<br /><br />从刚进论坛时起,我就留意到了这个法律版块。但当时看看都是新闻类的转载较多,并无一贴实质性的讨论,也就搁下来没理。其实,那时候,我手头上还是有许多资料的,特别是一些法律专业的法语笔记。后来一个不慎,硬盘全面崩溃,别说法语资料,多年来积存的东西全军覆灭。不是我不懂备份,实在是硬盘太大,80G的本本硬盘即使现在都不多见。但是也没关系,如果定下来真要搞的话,我还是有些“干货”的。在电脑系统重建之后,我很快又以各种途径构建了我的专业资料,而且有的是绝无仅有的。<br /><br />既然已经谈到资料,我想说说我的一个遗憾,就是论坛的功能还不够理想。以后的很多资料是不可以公开的,论坛如何保密?有的资料是需要大家互相交流的,论坛如何实现?既要关起门研究,又要打开窗户宣传,怎样才能做到最佳结合?这是我一直在考虑的问题。其实,解决这些问题的成功例子并不少见,比如很多软件论坛的会员制就很成功,在那里,会员之间可以享受到许多真正的“内部资料”。作为法语法律,我想大概也只能走这条路,否则下完资料就走人,一是对论坛而言形成不了积累,二是风险较大,不管资料的遗失还是被人取证都易如反掌。<br /><br />再到内容的划分。比较法学是当然的一个大块,但法语笔记和学法心得也是不容忽视的重要方面。法语笔记相对简单,只需按科目搜集和罗列一批回来不断充实即可;只是可能多少得要花些银两,因为现在的法语笔记已经越来越少,大都实行付费制了,像我这段时间down下来的笔记都是通过手机交费来实现的。虽然下载一个文件还不到1欧元,但数量一多的话,怕也吃不消。何况我这糟糕的听力,有个时候还要打两次电话听两、三遍才能记下授权密码,所以本来1欧元1个文件到我这里也就“涨价”了。<br /><br />与笔记相比,心得体会就不是少数几个人能凑得成的了,没有相当的人气就形成不了讨论和对比。而人气是取决于很多方面的,不是三言两语能说得清,以后再谈吧。<br /><br />常规设置之外,还得有些自己的“秘密武器”才行。我这里虽然不多,但到时候多少还是能拿出一些的,这可是花了我不少心血在其中的。另外,如果“法学卷”正式上马的话,那也将是我们的一大优势。<br /><br />接下来不得不要谈到时间这个问题,这才是难点中的最难之点,困难中的最大困难。时间对谁都是问题,但是不花费一定的时间一切想法都只是空谈。为了论坛,我连自己的BLOG都放下不管了,因为等我几经刷新贴上一些东西之后,我就再没力气去贴我自己的个人网站了。虽然只是张贴而已,我都没那份精力,毕竟个人的东西可有可无,但面对公众的东西多少是有些责任的。说实在的,虽然我不认为自己水平多高,但只要能有以前上班的那份轻闲,一年之内,保证就能把这个法律论坛弄得像模像样了。现在当然只能是空口说白话,这里有两个星期我都出过什么作品了。论坛要搞,但自己的学业不能丢,事业不能败,在不能兼顾的情况下,一切以现实为重,生老病死、吃喝拉撒,那是谁也躲不掉的。<br /><br />如果大家认为一年、三年甚至五年、十年之后都还有兴趣来支持这个版块的话,那就上;否则,就不要动这个念头,昙花一现的事情我是不会再浪费时间的了。<br /><br />请大家表决吧!<br /><br />(特为东东生日和上此贴,祝生日快乐!)<br />
Don 2006-4-22 10:52
我已经奋斗将近5年了 呵呵<br />我觉得林兄的担心不必过头 因为这里是可以限制浏览的权限 包括发帖子数量等 <br />同时 为避免一些资料被抄袭后被反咬一口 我们可以在GOOGLE群里实时保留
chunjuan 2006-4-22 11:13
形势被这条龙分析地很清晰,没有可被我们尊为信仰和的前人,没有可供我们追逐的目标,我们继续着走这条绊倒、吓退很多人的泥泞之路。也好,没有框架,海阔凭鱼游,天高任鸟飞,也许我们是那高塔的第一块砖,走出艰难的第一步,作那辛苦的承重墙。<br /><br />热爱法学的法学院学生我,在法国学法的龙,法语本科的法律硕士徐等等,实力不俗,我非常憧憬这个版的未来。如果大家觉得这个版需要我,那我会鞠躬尽瘁,努力不让大家失望。但是我想在这里引用我曾对龙说的话:“无论是不是管理员,我都会认真参与到这个板块的建设中,因为当初来这里就是本着学习和探讨的目的。”一切只为学习,只源于对法律的爱好,没有别的了。如果有同行一起学习探讨那对每个参加者都是只有帮助没有任何坏处的。这种双赢、利己又利人的事谁不做谁脑子进水。<br /><br />顺便说说自己未来的计划,职业目标是法学教学,学术目标初步设定为刑法(走一步,看看,再算下一步吧。当然也不会放弃别的部门法,会系统学习。),考研、司法考试是紧接着的重点计划。算来当学生起码还有2年左右时间,如果考研顺利,那么就是3年。之后会去做个律师,闯荡江湖,然后看情况去读个博,最后的归宿希望是大学校园。<br /><br />法律版建设和推广事宜前期积累希望可以通过多方意见参考后作出一个大概的计划。网络安全和著作权保护是首先应该要解决的问题。
Don 2006-4-22 12:21
以前还有位万雪同学 四川外语学院法语专业的 同时修了法学学士学位 <br />其实人还是很多的 关键有两三人坚持下来 于是雪球一般的就大了起来<br /><br />我觉得一些与法语相关的法学家的逸事发发也无妨<br /><a href="http://www.sinofrance.org/dire/publish/58/22540/1.html" target="_blank">http://www.sinofrance.org/dire/publish/58/22540/1.html</a><br />
audreyxu 2006-4-24 22:12
支持!!!<br /><br />除了表达一下自己支持这个版块的强烈愿望还应该说些什么才好呢。<br />关于论坛技术方面的,我实在一无所知,即便是想班门弄斧也不行。<br />关于法国法律方面,龙行天下更有发言权。<br />个人意见,目前只有法国行政法在国内研究得还比较多,其他部门法也好法理学也罢,从专著到论文基本上都是德国的。所以这个版块的开发应该还是比较有空间和潜力的,特别是有我们的CHUNJUAN板主和龙行天下这样的热心人:) 当然我也会尽自己最大的努力和大家一起学习
龙行天下 2006-4-24 23:24
欢迎徐同学!接下来,我的想法是建立一个同行数据库,实行邀请注册制或者推荐注册制,不搞公开注册。不是每一个人都可以随便进来的,因为只有以资料换取资料才能达到迅速的积累(有点儿类似于股份制),否则单枪匹马地就算累死春卷也做不出大成绩。
Don 2006-4-24 23:31
我个人以为先可以进行一些深入的探讨 这个主要由林兄来负责 <br />我可以在技术方面做一些手脚 以便能够让大家搜索法国法律等关键词的时候 方便容易的找到我们这里 并为我们的丰富内容所吸引<br />部分内容可以通过论坛的限制阅读者帖子数等控制 <br />大规模的资料交流的做法 可以适当在后面考虑成熟后使用
chunjuan 2006-4-25 01:27
同意DON的意见,还处在草创期,需要探索。假以时日,完全可能达到龙和大家的理想。<br />提议<br />初期:专题讨论(挑大家感兴趣的领域选题),文献搜集(包括学人,著作,法条,案例等)。(原始积累)<br />中期:区域分类,增设子论坛,细化信息,增加论文(约稿)。<br />……<br />
Don 2006-4-25 20:26
手记作者之一 名作《带面包回家》一文的作者 Charles是国内国际经济法本科毕业,马赛三大法学院攻读法理学DEA,现在证券公司任法律顾问。 他的联系方式和详细介绍已经发给林兄。<br />我与CHARLES谈了 法学卷 的计划,但没有说到论坛的任何事情。
cliff.h 2006-5-8 10:11
DON很早就跟我提过法学版块的事。考虑了一段时间,觉得作为法兰西论坛的一个版块,还是应以介绍法国法、两国法律的比较为主。自己虽为律师,但对法国法知之甚少,力不从心!今有林兄等诸位同“学”主持此版全局,实乃幸事。我会十分的关注此版块,向各位多多学习,同时也尽自己的一点绵薄之力。
Don 2006-5-11 01:42
在 06-5-10,Don, SinoFrance.ORG<sinofrance@gmail.com> 写道:<br />> 是的 以通俗吸引人 而不是庸俗<br />> 以深刻留住人 而不是刻薄 <br />> <br />> 在 06-5-10,Lynfang 写道:<br />> > 我倒有了一个体会,还是GENERAL的东西比较流行,咱以后也这么干。<br />> ><br />> > ----- Original Message -----<br />> > From: "Don, SinoFrance.ORG" <sinofrance@gmail.com><br />> > To: "Lynfang" <br />> > Sent: Tuesday, May 09, 2006 8:00 PM<br />> > Subject: Re: droit francais<br />> > > 春卷一起查出是欧洲时报原发的 但是这些同志都不写出处<br />> > ><br />> > > 在 06-5-10,Lynfang 写道:<br />> > >> 这篇文章我不清楚,照理说,法律低年级的同学都能写得出这个题材。这样的文章,只要有时间,大把的,只要翻译就成了么。<br />> > >><br />> > >> ----- Original Message -----<br />> > >> From: GU Dong Dong<br />> > >> To: Fang<br />> > >> Sent: Tuesday, May 09, 2006 4:59 PM<br />> > >> Subject: droit francais<br />> > >> 排在第一个的 号称是他们原创的 我从一开始就不认为是真的 他们只会抄袭而已 但 因为他作为中介出钱给### 所以号称###的合作伙伴 —— ###以前找我过的 但我也没兴趣 虽然还不需要我们花钱###这里居然把出处写在他那里<br />> > >> 我想林兄应该知道最初哪里来的<br />> > >> GU Dong Dong
龙行天下 2006-5-11 02:23
谢谢cliff.h抬举(有没有简单一点的称呼?)!<br /><br />如果要我说的话,“打造最大的法语法律中文论坛”根本就不是什么大动作,我们现在天时、地利、人和都已具备,只需假以时日,目标既在眼前。不过,说起来,也就是个“时日”的问题,我现在就是时间不够用,法律读得辛苦啊。我甚至在考虑,要不要再在法国熬多一年,把“法学卷”和法学版块弄起来了再回国。否则,一旦回来,除了挣钱就是陪MM,只怕没什么心思再来搞学术方面的东西了。<br /><br />还有就是目前我的网络也不是很好,而我的资料动辄就是几十兆、上百M的,还得想个法子才行。只是现在还没到真正宣传的时候,否则我随便拿一些东西出来都可以吸引一些人过来的。而且通过这一次的战法论战,我倒有了一个做宣传的思路,就是以我们的原创去带动人气,通过辩论扩大宣传,远比单纯的发广告帖子有用得多。
chunjuan 2006-5-11 08:07
<!--QuoteBegin-Don+2006年5月11日 01:42--><div class="quotetop">QUOTE(Don @ 2006年5月11日 01:42)</div><div class="quotemain"><!--QuoteEBegin--> 排在第一个的 号称是他们原创的 我从一开始就不认为是真的 他们只会抄袭而已 但 因为他作为中介出钱给### 所以号称###的合作伙伴 —— ###以前找我过的 但我也没兴趣 虽然还不需要我们花钱###这里居然把出处写在他那里<br />GU Dong Dong<br />[right][snapback]79006[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />无耻的人总是不缺的,咱不加入就是。虽说有的是力量去收拾侵犯版权的败类,但是鉴于收拾成本(人力财力)做好事前预防是重点,内部资料分级,和会员级别挂钩,除了内部管理层,外部人员只有通过付出(比如积分、斑竹和VIP的好评)才能换得资源。突发奇想了一些就写下来了。<br /><!--QuoteBegin--><div class="quotetop">QUOTE</div><div class="quotemain"><!--QuoteEBegin-->我现在就是时间不够用,法律读得辛苦啊。我甚至在考虑,要不要再在法国熬多一年,把“法学卷”和法学版块弄起来了再回国。<br />……<br />还有就是目前我的网络也不是很好,<br />……<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> <br />量力而行,把网络搞好是关键。<br /><!--QuoteBegin--><div class="quotetop">QUOTE</div><div class="quotemain"><!--QuoteEBegin-->通过这一次的战法论战,我倒有了一个做宣传的思路,就是以我们的原创去带动人气,通过辩论扩大宣传,远比单纯的发广告帖子有用得多。 <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> <br />变相炒作,不妨一试,只是,更费时间 <!--emo&:i06:--><img src="style_emoticons/default/i06.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="i06.gif" /><!--endemo--> <!--emo&:i11:--><img src="style_emoticons/default/i11.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="i11.gif" /><!--endemo--> <br />主题也要有侧重点,怎么把学术性和实际应用性结合起来是重点,因为不能太学术,这样人气肯定不行,不能太日常化,这样就相当于留学论坛了。<br /><br /><br /><br />
龙行天下 2006-5-27 15:47
我已经在战法那边开始我的宣传策略了,叫“去巴黎找实习”,重点放在左岸咖啡,想以原创换人气。本来想取个好一点的名字的,可是无意中已经开了头了,所以就继续下去吧。<br /><br />我的签名档是“打造最大的法语法律中文论坛——法兰西论坛”,请东东注意搜索词的组合。<br /><br />各位要是有时间也适当去捧个场,毕竟那是人家的地盘,太势单了不好。我估计几个月之内战法那边就要诞生一个明星式焦点人物了。
龙行天下 2006-5-27 17:26
TMD,等我再发第二个帖子的时候,发现签名档已经被删除了。所以我说,那里卖什么的都有,就是不能卖理想,什么论坛!什么世道!!
龙行天下 2006-5-28 00:14
再改签名档:<br /><br />Google公益广告:你知道最大的法语法律中文论坛吗?
Don 2006-5-28 00:47
现在逐渐深刻体会到媒体的语言暴力了么?<br />