不要拿欧元说事
<P>2007.01.18</P>
<P> </P>
<P>每逢竞选，候选人竞相抬价，场面热闹，让人联想到拍卖。但有一个区别：拍卖时一般有心理价位，远离现实是很可能要赔上老本的；竞选则有自身的特点，选前许诺、选后赖帐似乎成了规律，不必大惊小怪。问题是有些许诺过于随便，很可能引发难以预料的后果。最近法国政要针对欧元和欧洲央行所发的议论可视为这方面的典型例证。<BR><BR> 在1月份公布了去年经济的有关统计之后，有人认为法国外贸的下降是由于欧元（兑美元）“过硬”所致，社会党和人民运动联盟的候选人立即借题发挥，指责欧洲央行的货币政策，宣称一旦当选总统就要求改革央行的决策机制和货币政策，似乎法国经济出现的问题根源在欧元。这是一种不负责任、不合实际、没有远见的说法，很可能会引起严重的后果。<BR><BR> 众所周知，欧元区有十多个国家，为什么只有法国这样强烈地指责欧洲央行和强势欧元？德国和法国同为欧元区经济大国，为什么德国始终保持第一出口大国的地位、而法国的出口却每况愈下？碰到困难时，不是从自身寻找问题和不足，而是随便找替罪羊，这样能解决法国的问题、能使法国摆脱困境吗？<BR><BR> 至于欧洲央行，其独立性早在马斯特里赫特条约中就有明文规定，因为统一货币是欧洲建设的重要基础，如果要推翻央行独立这一原则，那还有什么统一可言？<BR><BR> 其实，欧元在货币稳定、防止通货膨胀等方面的好处是显而易见的，在去年油价高涨的情况下，如果欧元与美元兑换率持平的话，仅进口石油（国际市场以美元结算）这一项欧元国家的支出就得多出三成，这恰恰是法国政客避而不谈的。<BR><BR> 包括法国在内的一些欧元国家经济滞后的现象，按照经合发组织的调查研究，主要问题在于这些国家未能及时有效地改革、调整经济产业结构和劳务市场。这是否全部症结所在不宜过早下结论，但这些问题的严重性是有目共睹的。与其拿欧元说事，不如在经济改革上下点功夫。<BR><BR> 法国政界将社会经济问题的责任推给欧盟的作法并非始于今日，这种将欧盟或欧元作替罪羊的作法，其严重后果在2005年欧盟宪法条约公决时已经表露无遗，而且在今后相当长一个阶段内仍将阻碍欧盟的运作，同时损害法国的利益。</P>
<P> </P>
<P>欧洲时报</P>