查看完整版本: 当你读完<呼啸山庄>

当我读完&lt;呼啸山庄&gt; :amour: <br />我不禁会打寒颤持续几个星期 <!--emo&:eek:--><img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/em22.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="em22.gif" /><!--endemo--> <br />我不禁要认为&lt;呼啸山庄&gt;充满恐怖思想和病态心理.......<br />但 <br />我似乎又认为这是十分浪漫的生死恋....<br /> :confused: <br />那么<br />当你读完&lt;呼啸山庄&gt;呢?<br />.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;.&#39;

我认为是  &quot;恐怖思想和病态心理&quot;<br />首先,希思克利夫不合群;<br />然后,他妒忌心太强;<br />还有,他的言行举止无不充满着消极情绪<br />.. .. .. .... .. ..

我也曾经这么认为过.<br /><br />但倘若真是如此简单的话,<br />&lt;呼啸山庄&gt;还会成为名著么?<br />还会与各大名著并排么?<br /><br />我不懂    ~_~

喂&#33;Einstein&#33;<br />你是不是只有15岁? :amour:

what&#39;s wrong with me?<br />请问楼上在哪里得知?<br /><br />最好不要离题,:<br />有关&lt;呼啸山庄&gt;&#33;&#33;<br /><br />恭候高见..... :)

这是英国文学。<br />读的是杨苡先生翻译的吗？节前我去看望过她。

我也知道这是英国文学.杨苡先生翻译?不知道噢&#33;&#33;&#33;1

《呼啸山庄》通过一个爱情悲剧，向人们展示了一幅畸形社会的生活画面，勾勒了<br />被这个畸形社会扭曲了的人性及其造成的种种可怖的事件。整个故事的情节实际上是通<br />过四个阶段逐步铺开的：<br /><br />    第一阶段叙述了希斯克利夫与凯瑟琳朝夕相处的童年生活；一个弃儿和一个小姐在<br />这种特殊环境中所形成的特殊感情，以及他们对辛德雷专横暴虐的反抗。<br />    第二阶段着重描写凯瑟琳因为虚荣、无知和愚昧，背弃了希斯克利夫，成了画眉田<br />庄的女主人。<br />    第三阶段以大量笔墨描绘希斯克利夫如何在绝望中把满腔仇恨化为报仇雪耻的计谋<br />和行动。<br />    最后阶段尽管只交代了希斯克利夫的死亡，却突出地揭示了当他了解哈里顿和凯蒂<br />相爱后，思想上经历的一种崭新的变化——人性的复苏，从而使这出具有恐怖色彩的爱<br />情悲剧透露出一束令人快慰的希望之光。<br />    因此，希斯克利夫的爱一恨一复仇一人性的复苏，既是小说的精髓，又是贯穿始终<br />的一条红线。作者依此脉络，谋篇布局，把场景安排得变幻莫测，有时在阴云密布、鬼<br />哭狼嚎的旷野，有时又是风狂雨骤、阴森惨暗的庭院，故事始终笼罩在一种神秘和恐怖<br />的气氛之中。<br /><br />    在小说中，作者的全部心血凝聚在希斯克利夫形象的刻画上，她在这里寄托了自己<br />的全部愤慨、同情和理想。这个被剥夺了人间温暖的弃儿在实际生活中培养了强烈的爱<br />与憎，辛德雷的皮鞭使他尝到了人生的残酷，也教会他懂得忍气吞声的屈服无法改变自<br />己受辱的命运。他选择了反抗。凯瑟琳曾经是他忠实的伙伴，他俩在共同的反抗中萌发<br />了真挚的爱情。然而，凯瑟琳最后却背叛了希斯克利夫，嫁给了她不了解、也根本不爱<br />的埃德加·林顿。造成这个爱情悲剧的直接原因是她的虚荣、无知和愚蠢，结果却葬送<br />了自己的青春、爱情和生命，也毁了对她始终一往情深的希斯克利夫，还差一点坑害了<br />下一代。艾米莉·勃朗特刻画这个人物时，有同情，也有愤慨；有惋惜，也有鞭笞；既<br />哀其不幸，又怒其不争，心情是极其复杂的。<br />    凯瑟琳的背叛及其婚后悲苦的命运，是全书最重大的转折点。它使希斯克利夫满腔<br />的爱化为无比的恨；凯瑟琳一死，这腔仇恨火山般迸发出来，成了疯狂的复仇动力。希<br />斯克利夫的目的达到了，他不仅让辛德雷和埃德加凄苦死去，独霸了两家庄园的产业，<br />还让他们平白无辜的下一代也饱尝了苦果。这种疯狂的报仇泄恨，貌似悖于常理，但却<br />淋漓尽致地表达了他非同一般的叛逆精神，这是一种特殊环境、特殊性格所决定的特殊<br />反抗。希斯克利夫的爱情悲剧是社会的悲剧，也是时代的悲剧。<br />    《呼啸山庄》的故事是以希斯克利夫达到复仇目的而自杀告终的。他的死是一种殉<br />情，表达了他对凯瑟琳生死不渝的爱，一种生不能同衾、死也求同穴的爱的追求。而他<br />临死前放弃了在下一代身上报复的念头，表明他的天性本来是善良的，只是由于残酷的<br />现实扭曲了他的天性，迫使他变得暴虐无情。这种人性的复苏是一种精神上的升华，闪<br />耀着作者人道主义的理想。<br /><br /><br />    《呼啸山庄》出版后一直被人认为是英国文学史上一部“最奇特的小说”，是一部<br />“奥秘莫测”的“怪书”。原因在于它一反同时代作品普遍存在的伤感主义情调，而以<br />强烈的爱、狂暴的恨及由之而起的无情的报复，取代了低沉的伤感和忧郁。它宛如一首<br />奇特的抒情诗，字里行间充满着丰富的想象和狂飙般猛烈的情感，具有震撼人心的艺术<br />力量。<br /> :ido:

我读《呼啸山庄》的时候，是17岁，同时读的，还有《红处方》和《穆斯林的葬礼》。这三本书给我的感觉是同样的震撼，虽然它们的内容是绝对互不相干。这也是至今我仍然不敢重新阅读的三本书。

是因为他们过于恐怖了么？<br /><br />还是什么别的原因？

她们三姐妹的作品或多或少都受了当时歌特小说的影响

是啊，这是哥特式小说！

楼上朋友,你的头象我看像是rammstein的主唱啊

rammstein?<br /><br />有没有搞错！！ <!--emo&:mad:--><img src="style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mad.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="mad.gif" /><!--endemo-->

:aster2: 不喜欢希刺克历夫，因为他伤害 了不止一个人，而他做这些的目的仅仅是为了报复，尽管这里面有曾打击过他的人，但还有很多人是无辜的。

呼啸山庄很好看的~~~~~~但因为看英文版，还得看多次~~~~~~~~~<br />我觉得渲染力超强~

对:&#33;: 这就是艾米丽的语言魅力<br /><br />正本《呼啸山庄》情节起伏紧凑<br /><br />颇引人入胜<br /><br />我就被这本鬼书搞得神魂颠倒<br /><br />至于希思克利夫<br /><br />他的报复心理、方式和原则十分让人费解<br /><br />我真认为他心理变态了！<br /><br />但！显然艾米丽是赞成她所塑造的主人公的。

我跟你们相反：希思克利夫是不幸的！只是他的爱太强烈了！但这就更突出了主题。<br /><br />   造成《呼啸山庄》的悲剧 根本原因 是以养父为代表的资产阶级！！

而且，如果诸位有认真看《呼啸山庄》的话，<br /><br />你会发现书中是有解答这种问题的<br /><br />一处希思克利夫对凯瑟琳说：“奴隶主可以虐待奴隶，奴隶不得反抗，只得虐待比他地位更低的人。就像你虐待我，我虐待埃德佳（凯瑟琳的丈夫）一样！”<br /><br />呵呵！

[COLOR=purple]<br /><br />我只看过奥立弗演的电影，觉得很压抑~~~