楼主。
刚到法国的时候偶和你一样年轻。和你一样对法国充满幻想。
对国家充满热爱。
但是几年过去了。
以更理性的眼光来看。。。
先转2个帖子给你。
并引用我在其他几个论坛上收到的回复给你。
我想以最近在TF3放的西藏记录片为例子，谈谈我的看法
--------------------------------------------------------------------------------
我想以最近在TF3放的西藏记录片为例子，谈谈我的看法：
http://fautpasrever.france3.fr/这个是它的网页。http://fautpasrever.france3.fr/fautpasreve...&id_rubrique=11这个是作者的访谈
回到这个记录片，看看他的手法。
作者先飞到尼泊尔首都加德满都，他对西藏的印象是《丁丁历险记》里面的画面：大山，寺庙，神秘的喇嘛，雪人。。。。。。自然还少不了他对中国西藏的先入为主的一些成见，例如中国人对西藏的种族灭绝，文化摧残，杀害僧侣，焚烧寺庙。。。。。。然后他的活动都在为他的这些成见求证。
在尼泊尔境内，他先拍摄了一些藏民的生活起居，一个用中国传入的传统工艺制作佛像的手工作坊。。。等等，但是这些除了证明西藏文化的多彩和灿烂和汉族与藏族的文化交往源远流长之外，不能印验他的成见，不足以展示他的战斗性，以满足他把自己打扮成一个“藏人人权卫士”的虚荣心，他急切地想找一个证人，来证明“中国人对西藏的占领如何残忍，对藏人如何暴戾”。终于，他找到一个流亡尼泊尔的藏独分子，此人自称91年开始在西藏拉萨当导游，然后由于政治异见被中国政府拘留，释放以后，他的涉外导游资格被取消。他咬牙切齿地控诉：“中国人在西藏可以为所欲为，他们可以随便殴打任何一个藏人。。。（去过西藏的知道是不是真的）”。可是看他也四肢健全，五官位置正常，还顺利拿到出国手续，如果是他说的那样恐怕他早该死在冤狱里了。
自然，这样的话正是他所需要的，他心满意足地送走了此人，才不管他说的是否要多找一个人验证，然后随即给法国观众奉上了一端黑白电影档案，西藏的画面，20世纪初，农奴在田里劳作，贵族们华丽的城堡，寺庙。。。配上田园风格的音乐，解说平缓动听，俨然一个香格里拉，解说词自然是“西藏一直是一个独立的国家，是亚洲拥有最丰富的文化遗产的国家之一，一直以来，宗教在政治领域有着特殊的影响力。。。”然后突然镜头一转，音乐突然变成刺耳的枪炮声，画外音也转成了悲哀的语气：“可是，1949年以后，中国人认为西藏是他们国家的一部分，共产党的军队在完成了对中国的占领后，毛泽东把西藏当成了他掠取的目标。。。”。
然后作者煽情的配音的同时地引用了中国50年代镇压西藏暴动的画面，然后接连插入文革的画面，最后串联上89年西藏拉萨暴乱的画面，这种技巧强烈地刺激观众的视觉，并有意识地误导观众把50年代的反分裂军事行动和文革以及89拉萨镇暴作为一个“连续的对藏民族文化的种族灭绝性迫害过程”来理解，他有意识地回避了3点：
1. 西藏不是从共产党执政开始才是中国领土的，翻翻中华民国地图就知道的事情；
2. 文革是中国的国家性灾难，不是汉人对藏人的种族灭绝和民族性迫害；
3. 89年拉萨的军事行动是在局势失控社会动荡的情况下的政府行为，国家机器的功能，任何一个国家都会这么做。
接着，作者要进入中国境内了，在尼泊尔，通过喜玛拉亚山脉只有一条路，中国人善意地把她命名为“友谊之路”，而作者坐在通关的桥头又是一番尖酸刻薄的讽刺：“我们知道这条路承载过多少被中国政府迫害的难民，‘友谊’只是他的名字，在这里，所有的车辆必须卸载，重新装上中国的车辆才可以入关。”
两国的道路交通规则不同，路况差异明显（尼方较为平坦，这也是大多数国际登山队从珠峰南坡登顶的原因），连这样的技术性细节都要拿来做文章，难道中国货物进入尼泊尔可以不卸货吗？
进入中国西藏，记录片进入重要的第二部分，很遗憾，作者没有太多的证据可以证明他的观点，除了偶尔无病呻吟地叹息几声“什么时候西藏人可以重新生活在自由的西藏？（真想问问他是不是农奴制的西藏才叫自由西藏）”外，就是城市风光，传统节日。。。。。。基本成了一部旅游风光记录片。
当然，他也试图深入几户西藏人家来点“猛料”最好是血泪控诉什么的，于是他找到一户普通人家，这家男主人公是个朴实的藏族汉子，靠踩观光三轮车为生，是政府的扶贫对象，他用带有很强烈诱导性的提问方式，问“中国政府对西藏的改造对你的生活有什么影响？”男主人憨厚地回答他：“在新城区蹬三轮不费劲，路好，多修些好路就好了。”这个访问在随后的剪辑中被保留下来了，估计别的采访他更不合他的奇怪的胃口，他给这段采访加的注脚更是牵强得让人喷饭：“是的，这些道路在需要的时候为中国人的坦克开进城镇压藏人提供了方便。”
但是，这样酸溜溜的解说，法国的百姓是深信不疑的。
在随后的采访过程中，有不少自相矛盾的事情发生：
1. 当作者用抒情的语调，专业柔美的画面展示修缮一新的华丽庙宇，达赖喇嘛保存完好的旧居，汗牛充栋的藏经阁，繁忙的印经作坊的同时，似乎忘记了这些修缮维护的巨大费用的来源，一方面大骂中国人（注意，不是说中国政府，是用的“les chinois”）野蛮破坏西藏文化，又展示这些画面，不知这是什么构思；
2. 作者一边喋喋不休地指责中国人在西藏践踏西藏人权，一边用大量的长焦镜头对准驻藏的军人，警察（有时干脆是市场的保安），加上画外音：“一切都在中国政府的监视之下”，那种不分青红皂白抹黑一气的心情跃然纸上，可是他想要的“满街到处可见的汉人迫害藏人的画面”一个没有；
3. 在后来大量的节日场面，藏族同胞在马背上生龙活虎，边民的步枪耍得利落，他又加上一段注脚：“这是藏族人在中国人的统治下，用他们唯一能够做的方式来对英勇的祖先的追忆。”真难为他了，替人想的真多；
4. 他在拉萨街头采访了一个藏族妇女，这位大妈笑着说：“最近几年生活水平提高很快，呵呵，我也不知道为什么。”我们的老朋友此时马上接上一段镜头，拉萨新城区的住宅工程，画外音：“中国人大量被移民西藏，试图冲淡拉萨的藏族人口比例，一个传统的西藏不再存在，中国人开的夜总会在这个菩提的国度出现。。。。。。”然后就是轮到拉萨的穆斯林了，清真寺，礼拜。。。。。。画外音“一座崭新的清真寺矗立在佛国的心脏，投资方是中国政府和沙特阿拉伯！”如果中国政府不发展西藏，就是“野蛮残酷的剥削”，如果发展了，就是“试图用现代化摧毁西藏的民族性”，真不知道如果是法国人来治理，又有什么高招。
最后，作者将全片命名为《不要梦想》“FAUT PAS REVER”，就象他在访谈里说的，都变成现代化的了，《TINTIN AU TIBET》里面的梦一样的国度不存在了。
难道只有让西藏人回头过拾牛粪烧的日子才能让你重拾香格里拉旧梦吗？拿别人的国度当自己的失乐园，还要把自己化妆得无比崇高，这就是你的目的？
然而不从事这行当的百姓自然看不出他的小剪辑手段和故事组织的“良苦用心”，用优良的画面和专业的声音制作包装的这部作品也算专业水准，论据的贫乏和单薄完全不足以支撑作者的观点，但是这对普通的观众重要吗？他们不会去深究这些。
西方人矢志不渝地抹黑中国，是不争的事实，但是他们坚信他们做的是对的，因为他们的消息来源和从小受的教育局限了他们的思维，因此他们认为他们做的是对的，就象我们当年输出革命一样，冷战思维并未消除。
不要迷信任何一个媒体，兼听则明！
我们中国人来到这样一个新鲜的环境，容易产生疑惑，甚至有人完全否认，丢弃自己原来的价值观。我认为这是不可取的，永远不要忘记自己是中国人，你的言行代表你的国家，你的观点应该符合你的国家民族利益，真理是强者创造的。
天下乌鸦一般黑．．．
转贴 无论如何看了CNN，我原谅了CCTV!
--------------------------------------------------------------------------------
无论如何看了CNN，我原谅了CCTV!
文章来源: 时事述评 于 2005-01-22 15:51:08
无论如何看了CNN，我原谅了CCTV! 时事述评
如果说这些天面对血腥的伊拉克战争我还能笑，那可要归功于不时造谣惑众的美国媒体了。自称是最值得信任的CNN曾经为了体现伊拉克人如何欢迎美英联军，如何喜爱美国领导人，就报导了这样一条可笑的“新闻”：
一群伊拉克人为了躲避美军炸弹的袭击跑到一个昏暗的山洞里。他们当时各个神情恍惚，处在无限的惶恐中。然而CNN的记者却说其中的一个伊拉克老头为了感谢美国人，已经给他儿子起名叫“切尼”(美国副总统的名字)，还说如果老头再生一个儿子就叫他“布什”。我当时怎么听怎么别扭，琢磨了半天，笑了。好呀，这伊拉克老头可以整天说：“布什是我儿子” 了！
打一个被经济制裁十二年之久的伊拉克有什么可玄耀的？目前巴格达等城市满街的流氓趁火打劫到处撒野，CNN却美其名曰“解放”。解放的是小偷和暴徒吧，伊拉克的小偷如今可真有偷东西的自由了。要是哪天谁将所有美国犯人从监狱里放出来，肯定比现在的巴格达还热闹。美英联军当然不管这些闲事了，他们自己也正在伊拉克宫殿里偷着呢，而且很多已经在网上卖了。当年八国联军的罪行仿佛又在我们眼前重现。我们的祖辈或许不喜欢大清国的统治者，也不至于高兴看到强盗肆意掠夺圆明园的珍宝吧？
侵略者的惯用手法就是利用一个国家不同民族间的矛盾，等待时机成熟后而里应外合。哪个国家都有部份人愿意做亡国奴。如今看到伊拉克流氓们一边抢劫一边欢呼美英侵略军，我一点也不奇怪。我也相信如果美英攻打的是中国，***也会朝中国人开枪，向侵略军献媚。林子大了，什么鸟都有。当初的满洲国不也是歌舞升平。现在一些台独人士还做梦都期待着重返日本人的统治。他们甚至觉得日本人当初不准许他们执政和强迫他们学日文是一种很幸运的事。
大规模杀伤武器呢？化学武器呢？萨达姆这么邪恶的人，怎么什么都没用呀？大部份油田也都好好的。这场战争之前，萨达姆在我心中是个完全的暴君是个罪有应得的人，但现在我对此已经产生怀疑了。
无论中国还是海外的新闻媒体，它们都是为本国利益服务的一种宣传工具。中国媒体可能是隐藏一些对自己不利的新闻，但美国媒体是明目张胆报导假新闻。比起中国的CCTV，美国的媒体除了宣传之外还外加傲慢和愚蠢。无论如何看了CNN，我原谅了CCTV
回帖转贴。
1。Banzhu should have write the article in French or English and present it to french people
2。laoli别逗了，谁给你发稿子呀，这里言论自由得没人搭理你，自己喊破喉咙还以为你是艺术家。
西方有最有效的愚民工具，大多数35岁以上西方人对第三世界国家落后地区的态度是那种自然保护区的态度，越原始就越美丽，要不就是作殖民梦呢，遥想当年多风光。如果你如他们所愿保持先民生态的工作做的好，他们会抨击地方政府发展不力，说他们不重视少数民族人民发展。怎么说他们都有理，你跟他们较劲帮他们启蒙教育他们还嫌你罗嗦。
理他们干什么，一帮吃饱没事的，地球照样转，中国照样前进，只要中国人自己别老拿洋人的先进口号唬弄自己就行了，别人嫌咱妈丑无所谓，你作儿女的不嫌才重要。
3。引用 (好好狐狸 @ Jan 25 2005, 06:15 AM)
理他们干什么，一帮吃饱没事的，地球照样转，中国照样前进，只要中国人自己别老拿洋人的先进口号唬弄自己就行了，别人嫌咱妈丑无所谓，你作儿女的不嫌才重要。
不愧是狐狸.
偶这2帖子没白转.
有人看明白了.
就是功德.
挖哈哈。..
4。别试图教猪唱歌，这样不但不会有结果，还会惹猪不高兴!
大家也发表下自己的看法八。
并欢迎转贴。
- TOP
