世之枭雄

他说的是"荣誉"拉

iron duke

QUOTE(世之枭雄 @ 2005年8月1日 20:56)

他说的是"荣誉"拉
[right][snapback]64345[/snapback][/right]

不同兵员组成的部队要用不同方法带，用荣誉指挥军队不一定哪里都行得通。法军的征兵制军队各阶层人都有，国家观念强，可以用荣誉指挥。威灵顿的军队多来自社会底层，来源地区杂七杂八，在半岛的所谓英军中都混了不少汉诺威，不伦瑞克兵，即便真正的英国人也有近半爱尔兰和苏格兰人，国家观念较低，而且威灵顿也没权升那么多元帅，这样的部队用团队精神和纪律指挥较佳。威灵顿就是这样作的。

朔风

皇帝本身就是权威. 他指挥军队可以把荣誉随便给任何一个表现好的士兵, 他可以随便提拔一个士兵, 所以他能用荣誉来指挥. 威灵顿则不同, 他的头上有英国政府和议会, 不能自做主张, 而且当时英国极为保守, 一个军官升职都很难, 更别提士兵了. 还有, 威灵顿手下士兵杂, 需要良好的纪律. 皇帝和威灵顿不过是指挥方式不同罢了, 不能说他不如皇帝.

世之枭雄

对于威林顿来说他的贡献应该是在海外的殖民战场上(他在欧洲露脸的机会好象不太多哦!)

iron duke

QUOTE(世之枭雄 @ 2005年8月7日 23:13)

对于威林顿来说他的贡献应该是在海外的殖民战场上(他在欧洲露脸的机会好象不太多哦!)
[right][snapback]64699[/snapback][/right]

滑铁卢前，在欧洲先后打败了7名法国元帅，这些元帅麾下还有蒙特伯恩，莫伯尔，
戴尔隆，雷耶，雷尼埃，弗伊，瑟纳蒙等名将，这还不够露脸?

朔风

滑铁卢中，他和普吕歇一起打败了皇帝。皇帝手下有达武手下三大名将中的莫兰德，佛瑞兰特，有法军数一数二的骑兵名将克莱曼，有法军元帅号称“狮子”的内伊，有名将戴尔隆。半岛战争中，败在他手下的有苏尔特，马尔蒙，维克多，内伊，马塞纳，朱诺等人。威灵顿不是不够露脸，而是后人对他了解不多。

Fernando

QUOTE(朔风 @ 2005年7月13日 05:46)

QUOTE(Fernando @ 2004年10月17日 17:23)

一条狗而已，领导着英国最丑陋的托利党政权，他还极力要处死流放中的皇帝。无法和布吕歇尔相提并论。
[right][snapback]46979[/snapback][/right]

请问威灵顿什么时候主张处死皇帝了？普鲁歇在到巴黎后还主张把巴黎烧了呢，这可是有记载的。。。。。。另外我认为威灵顿至少是个伟大的将领。
[right][snapback]63216[/snapback][/right]

他在领导英国内阁时与那些同情皇帝在圣赫拿岛遭遇的英国人士针锋相对，主张处死皇帝。

我当然不得不承认这个贱种在军事上的能力和成就。但是我无法原谅他，并非是为了滑铁卢。请不要对我把他成为贱种表示异议。所谓的铁公爵蔑称皇帝是“波尼（Bony）”，又蔑称罗马王为“小杂种”。我无法像罗朗杀死德-巴尔若尔斯那样去找他决斗，所以我只能退而求其次，以贱种的称呼来回应这位“高贵”的人。

朔风

“主张处死皇帝”，请问你从哪里看到了？那本传记？
称为“波尼”是针对波拿巴来讲的，因为英国当时让所有人都不得称呼皇帝为拿破仑，只能叫波拿巴，而波尼可能是波拿巴的简称，相当于拿MIKE去称呼MICHAEL，拿JONHNNY去称呼JOHN一样，没什么蔑视。真正的轻蔑称呼是“怪物”等，这几句话威灵顿似乎从没公开说过，而法国保皇党的可都这么称呼皇帝。称罗马王为“杂种”？从哪本书看的？威灵顿再怎么样也不会公开用这种词语吧。
另外，你是否看过威灵顿的传记？我看过，有法国人写的，也有英国人写的，倒从没看到过他称呼罗马王为“杂种”。

朔风

关于托利党，可以看一看这个连接：http://en.wikipedia.org/wiki/Tory
这个党派属于CENTRE-RIGHT，就是温和保守党那类，看不出有什么太“丑陋”，戴高乐的党也属于CENTRE-RIGHT，性质差不多。

Fernando

主张处死皇帝我是从书上看到的，不过我不记得是哪本了，好象是一部皇帝的传记上写的，不是路德维希那本，好象是个法国人写的，分为上下两册。

他蔑称皇帝和罗马王我是从乔治-勒费弗尔的《拿破仑时代》上看到的。

丑陋反动的托利党内阁，在路德维希的那本皇帝的传记里的注释上有，上政治课的时候老师也曾提到过。