打印

[拿破仑] 中国是否需要拿破仑?

本主题由 Don 于 2008-7-28 02:50 移动

一个帝国的实该用户已被删除	^premier 大中小发表于 2004-12-6 20:37 只看该作者国民党时，冯玉祥曾说过：“要把领袖（蒋介石）变成华盛顿，不变拿破仑。”到了今天中国是否需要拿破仑似的领袖呢？请大家畅所欲言！！！！！
	TOP

Don

管理员

Rank: 9

人民的守门员

最后登录: 2009-1-9

deuxième 大中小发表于 2004-12-7 11:02 只看该作者

蒋介石太软弱了这是不顾国情学习华盛顿的结果

《高等院校专业参考》主编；《专业职业事业》丛书召集人
《欧洲留学生手记——法国卷》主编；《当代留学生手记》丛书召集人
东东大卖场，望各位支持
房地产经济师；杭州市房地产学会会员
杭州市翻译协会理事副秘书长
平湖中学杭州校友会常务理事

TOP

拿破仑一世

新生入学

Rank: 1

最后登录: 1970-1-1

troisième 大中小发表于 2004-12-8 18:47 只看该作者

蒋介石既不是华盛顿也不是拿破仑，他没有两者的领导能力，更没有皇帝的指挥能力，很多重要的战役都是他的瞎遥控指挥导致最后战败。

TOP

奥多文斯

实习记者

Rank: 3

最后登录: 1970-1-1

quatrième 大中小发表于 2004-12-8 20:19 只看该作者

老蒋玩弄权术还是有一套的

众神与你们同在!
--------奥多文斯.徳.帕里斯

TOP

chinaempir

新生入学

Rank: 1

最后登录: 1970-1-1

cinquième 大中小发表于 2004-12-9 11:31 只看该作者

老蒋并不差,周恩来曾说过他是为优秀的战略家,但在战术上却非常失败,如果他有一位像朱德,刘伯成一样的战术家的话,可以变得更强,更有统治力

TOP

奥利维埃

小试牛刀

Rank: 2 Rank: 2

最后登录: 1970-1-1

sixième 大中小发表于 2004-12-9 16:16 只看该作者

中国不需要拿破仑中国需要的是一个甘必大至少也是一个艾弥尔-奥利维埃

作为波旁正统派偶拥护自由.传统.秩序.和法的王权
作为左翼波拿巴派偶拥护社会主义.非政治的个人自由和一位统而不治的皇帝
作为温和共和派我认为帝国是两个共和国之间不可缺少的桥梁但是我们要迈过去

TOP

一个帝国的实该用户已被删除	septième 大中小发表于 2004-12-11 13:25 只看该作者拿破仑是一个军人,他发动战争既为民族争得了荣誉但又让民族流够了血。我们今天形势并很不好，台湾未得收复，美国盛气凌人，日本蠢蠢欲动。中国是否需要一个拿破仑似的统帅？荣誉和鲜血哪个更重要？请大家畅所欲言。
	TOP

中国红龙

新生入学

Rank: 1

最后登录: 1970-1-1

huitième 大中小发表于 2004-12-11 21:56 只看该作者

或许从我们现在的角度来说，我们不应该说中国需要拿破仑，但作为一个对历史感兴趣的人来说，我一直感觉历史会为我们送来一个拿破仑那样的战神
。因为历史的规律是这样，“我们的历史惊人的相似，它始终绕着螺旋式的轨迹向前发展，而在这个螺旋的中心，全是体现着人类贪欲的战争。。。。。”这就是我们的历史，而且当今世界并不平稳，战争的导火线不曾被我们人类拆除。！

[I][SIZE=7][COLOR=green]来自神秘的梦境，来到这个世界就是为了创造一段岁月的传奇。鹰--龙，一个不可战胜的神话的开始！

TOP

lose

新生入学

Rank: 1

最后登录: 1970-1-1

neuvième 大中小发表于 2004-12-11 23:39 只看该作者

和平年代下我们需要NPL对政治，世界局势灵敏的嗅觉，在外交上灵活多变的手腕。
战争时期那就不用说了。
我们需要NPL，祖国统一有历史的遗留问题和国际的形势，更有领导人的软弱。

TOP

一个帝国的实该用户已被删除	dixième 大中小发表于 2004-12-19 17:16 只看该作者看来大部分人只是把皇帝的光荣记下,而并不愿意为帝国流一滴血。如果每个人都只想不做，即使龙为中国送来一个拿破仑民族也不会强大 “耶稣再降之时将找不到信徒（真正愿为基督献出一切者）。愿中国之龙早日腾飞！我愿为他盗得火种！
	TOP