拿破仑后代

希特勒很差吗？

在思想上很差，在能力上一般般。

闪电战是希发明的吗？好像不是吧。老早就有了，只是希把他推广了而已。

元首皇帝主席

QUOTE(QXMCL @ 2005-01-06 16:16:46)

独裁者一个，岂能可皇帝共语！！！

都一样啊都一样

元首皇帝主席

QUOTE(一个帝国的实践者 @ 2005-01-07 19:22:16)

希特勒是一个天才,他的才能堪与皇帝媲美。他在军事上大胆不拘俗套，与皇帝同出一辄。他是个极端的民族主义者，为了德意志他能牺牲一切！我认为他也是个伟人，虽然比不上皇帝。
我不喜欢有人在不了解他时妄加评论！ :

恩
这个论坛大部分人都是白痴，包括我。

元首皇帝主席

QUOTE(diaoduoxi @ 2005-01-09 11:58:24)

QUOTE(一个帝国的实践者 @ 2005-01-07 19:22:16)

希特勒是一个天才,他的才能堪与皇帝媲美。他在军事上大胆不拘俗套，与皇帝同出一辄。他是个极端的民族主义者，为了德意志他能牺牲一切！我认为他也是个伟人，虽然比不上皇帝。
我不喜欢有人在不了解他时妄加评论！ :

这么说你很了解希特勒嘍? 希特勒本质上是一个政客,色厉内荏,他害怕失败,在啤酒馆暴动被镇压后,他拔腿就逃,在战争中他虽然亲任陆军总司令,但从未到前线指挥过一次战役,指挥能力也只能算是业余水平,他的胜利来自他不按牌理出牌,无所不用其极的赌徒心态,而不是什么聪明才智,(那些计划都是杰出的德国将军们制定的`)在关键时刻希特勒就会暴露他的软弱与歇斯底里,拿破仑却是真正的军人,勇士,在最危急的时刻反而镇定自若(比如马仑哥),他的胜利名副其实,出自他自己卓越的指挥和深邃的军事思想,他常年在一线指挥作战,哪里有他,哪里就有胜利!希特勒这样的欺世盗名的奸徒,岂能与皇帝相提并论!

请勿对伟人进行道德攻击，你和我一样清楚这是毫无意义的。
至于你对元首的其他方面的指责，反映了你对他的片面认识。希望你读一读约翰.托兰著“从乞丐到元首”或者威廉.夏伊勒著“第三帝国的兴亡”再来理论。

我为元首皇帝主席鼓掌,但希望他不要攻击帝国的兄弟(无论好坏)

风声幻想

希特勒不会打仗`正是他的错误`没有听隆美尔的建议`好象才让盟军从诺曼底登陆`
他也是个虚伪的政客

QUOTE(风声幻想 @ 2005-02-20 12:04:40)

希特勒不会打仗`正是他的错误`没有听隆美尔的建议`好象才让盟军从诺曼底登陆`
他也是个虚伪的政客

你说得没有听从隆美尔的建议,是当时隆美尔构筑大西洋壁垒要求希特勒把装甲部队全调由他指挥,希特勒当然不会同意.后来隆美尔牵扯一起反对希特勒的事件,被处决.可见希特勒对隆美尔不是百分之百的信任,他当然不会把他的命根子交给他,这是政治问题而不是军事.希特勒是一个杰出的战略家,他制定了先大陆 后海洋的方略,后来又因为未能攻取英国而改变,总体上是成功的.在黄色计划的制定上,大部分将军都同意类似一战时的进攻方略,但元首屏弃一战时的进攻计划,大胆运用装甲部队绕过马奇诺防线,直捣龙城取得巨大成功.号称欧洲第一的法国陆军几个月之内就被打败了.可见他在战术上也很出色.

希特勒是个跳梁小丑.