心灰意冷

QUOTE(diaoduoxi @ 2006年1月19日 19:35)

在政治上，毛泽东更会玩弄权术，搞翻云覆雨那一套。这和中国几千年帝王政治发展出来的“南面之术”密不可分。他整以前的老将，没人敢说一句话。林彪学贝尔纳多特造反，最后死于逃亡途中，虽然毛泽东晚年任用的人比之塔列朗，富歇之流奸佞有过之而无不及，但他们始终被毛玩弄于股掌之上。拿破仑在这方面显然太过幼稚和仁慈，这和他的性格以及西方文化有关，拿破仑太心软了。政治家应该更冷血、更无耻一些，否则就是悲剧英雄了。项羽就是一个活例。
[right][snapback]73328[/snapback][/right]

拿破仑在政治方面过于幼稚，我不赞同这么说，我觉得拿破仑只是太相信自己的眼光了，但只要他在法国，没有人敢玩弄他，他自己明白.当他入侵俄国的50万大军差不多全军覆没时，依然可以提前回国稳定政局，还有“百日王朝”

N.Henry

[group=3,][post=10]关于拿破仑的传记我看过很多,仅自己收藏的就有十几本之多,个人觉得对于拿破仑的了解应该很详细了,还曾经写过一些这方面的论文自娱.和毛泽东相比较,拿破仑无论在军事或是政治上都是个全才.而提及拿破仑,似乎人们更侧重拿破仑军事方面的天才,英国詹姆斯•马歇尔-康沃尔著的Napoleon as Military Commander,这本书就完全从军事角度来叙述这位法国皇帝的.从这本书中可以看出,在军事方面拿破仑不仅是个优秀的天才战略家也是个优秀的天才的战术家,对于他帝国的崩溃,书中曾有过这样一句非常精辟的论述: "拿破仑迄今为止所成功建立起来的帝国大厦，实际上是一个倒立的金字塔，其整个结沟都置予他一人之上。因此，要是在奥斯特里茨、耶拿或弗里德兰的某次会战中他被一发流弹击中，这个帝国恐怕早就土崩瓦解了。"而毛泽东这方面恰恰相反,在他手下有非常多的优秀的帅才在协助他,像朱德,刘伯承,林彪等等.拿破仑的另一部著作我一直也非常推崇的,英国J. Holland Rose霍兰罗斯所著的The Life of Napoleon I, 拿破仑一世传,对拿破仑不仅军事、政治乃至于拿破仑推行大陆封锁制对当时欧洲经济的影响都有非常精辟的分析，可惜一直买不到。政治方面，拿破仑在欧洲撒遍法国资产阶级革命的火种，加速了欧洲封建专制主义向资本主义的转变，尤其《拿破仑法典》更奠定了欧洲资本主义民法的基础。而毛泽东名为搞社会主义，实际上很多时候仍然是中国五千多年来的封建专制主义，这方面更是远不及拿破仑了。[/post][/group]

[group=all]

QUOTE(拿破仑手下的兵 @ 2005年1月22日 22:08)

二人不是一个时期的英雄人物，论军事，拿破仑略胜一筹，若二人来战斗一场，那就有意思了。
[right][snapback]53831[/snapback][/right]

大哥，老毛的机枪一扫，大炮一打。恐怕连皇帝近卫军也溃逃了。 [/group]

wnwaxd

看一个人是否伟大，并非是他打了多少国家， 而是是否有这样的必要，我曾经和诸多的世界公民探讨过毛泽东与拿破仑伟大的比较， 我还没有听到过对毛泽东比拿破仑更伟大的否定者 ，我们所以有人认为拿破仑的很伟大，那是因为你恰恰是生活在毛泽东的国度里，实践证明，越接近一个人的真实，就越容易看到一个人的缺点，相反，远的距离就产生神秘，越神秘就越觉得他很伟大，就世界的影响而论，毛泽东的确要伟大得多，或者说拿破仑和毛泽东本就不在一个级别，如果说，拿破仑是重量级的，那么毛泽东就是超重量级别，我想能和毛泽东伟大到比肩的或许穆罕默德、列宁、马克思爱、爱因斯坦而已，至于拿破仑，与罗斯福、斯大林、丘吉尔、戴高乐、圣雄甘地可为一级，不过这也只是次一级别而已。

那破仑哲学不及毛泽东；
军事实践与军事著论不及毛泽东；
战略更差之远矣！战术或可论及一二罢了。

wnwaxd

看一个人是否伟大，并非是他打了多少国家， 而是是否有这样的必要，我曾经和诸多的世界公民探讨过毛泽东与拿破仑伟大的比较， 我还没有听到过对毛泽东比拿破仑更伟大的否定者 ，我们所以有人认为拿破仑的很伟大，那是因为你恰恰是生活在毛泽东的国度里，实践证明，越接近一个人的真实，就越容易看到一个人的缺点，相反，远的距离就产生神秘，越神秘就越觉得他很伟大，就世界的影响而论，毛泽东的确要伟大得多，或者说拿破仑和毛泽东本就不在一个级别，如果说，拿破仑是重量级的，那么毛泽东就是超重量级别，我想能和毛泽东伟大到比肩的或许穆罕默德、列宁、马克思爱、爱因斯坦而已，至于拿破仑，与罗斯福、斯大林、丘吉尔、戴高乐、圣雄甘地可为一级，不过这也只是次一级别而已。

那破仑哲学不及毛泽东；
军事实践与军事著论不及毛泽东；
战略更差之远矣！战术或可论及一二罢了。

wnwaxd

皇帝有毛泽东最初仅仅从带领几个泥腿子而成就天下的气魄和智慧么？

diaoduoxi

那么你和拿破仑生活在同一时代喽！事实上，拿破仑在世界上的影响远超过毛泽东，光是它产生影响的时间就比毛长得多。至于哲学，毛根本不是纯粹的哲学家，说是一个理论家还差不多；拿破仑在法律，教育，军事思想领域的成就影响了整个西方世界，毛的理论影响还差的远；至于战略战术，请举出相应例子来证明你的看法。另外，我们生在毛泽东的国度里认为拿破仑伟大，那么那些“世界公民”没生在毛的国度里，他们当然也认为毛的伟大超过拿破仑，那你所谓的“我曾经和诸多的世界公民探讨过毛泽东与拿破仑伟大的比较， 我还没有听到过对毛泽东比拿破仑更伟大的否定者 ”这句话有什么说服力？他们清除我们这些生活在毛的国度里的人的过往么？

朔风

QUOTE(wnwaxd @ 2006年2月4日 23:09)

皇帝有毛泽东最初仅仅从带领几个泥腿子而成就天下的气魄和智慧么？
[right][snapback]73995[/snapback][/right]

这难道是毛泽东一人的功劳吗？

wnwaxd

“他们清除我们这些生活在毛的国度里的人的过往么？”




“这难道是毛泽东一人的功劳吗？”










那么我反问你，你难道比他们更清楚生活在拿破仑国度的人的过往了？你真幽默，也实在无知，更加主观！



那难道是拿破仑一人的功劳吗？，哈哈。


与人类巨人的毛泽东比，拿破仑乃宇宙粒、沧海一粟耳！

朔风

好，你要客观讨论问题，那就先列举几个毛泽东比皇帝伟大多少的例子和理由吧。