Don

14年的风雨 结束了！

Don

再回头看看杭州的几份报纸当天报道



钱江晚报




杭州日报




都市快报




浙江日报

Don

引用:

(2007-01-08 22:46:47)   燕

我们的教学楼怎么死得这么难看，哎，伤心

西湖第一高楼炸出争议:设计寿命百年仅用13年
2007年01月09日　 中国青年报

相关报道：新华网：谁该为西湖“第一高楼”的短命负责
相关报道：西湖第1高楼5000方渣土大部分回填地下室(图)
相关报道：视频：杭州西湖第一高楼成功爆破

引用:

西湖边第一高楼被拆除的场景。董旭明摄

核心提示：有西子湖畔第一高楼之称的浙江大学湖滨校区3号楼在1月6日清晨被爆破拆除。该楼设计使用寿命至少100年，到被爆破拆除时，才仅仅使用了13年。据悉，该楼的被炸是因大楼所在地块已被出让，其出让价高达24.6亿元。
      本报杭州1月8日电 （记者董碧水）随着几声闷响，有着西子湖畔第一高楼之称的浙江大学湖滨校区3号楼，在1月6日清晨被爆破拆除。近两天来，该楼被炸的消息不仅占据了杭城各大媒体的显著位置，也为社会各方所关注。 被炸3号楼原为浙江大学湖滨校区主教学楼，共22层，其中地下两层，高67米。此楼开始筹划于1985年，1993年正式交付使用，建筑面积21100平方米，投入资金2000多万元人民币。
据了解，该大楼为国内第一高度“框筒楼”，楼结构为中间框架、两边为筒，为钢筋混凝土结构。“该楼较普通楼体更结实。”据该楼设计人员介绍，一般普通住宅楼允许荷载为每平方米150公斤，教室每平方米荷载200公斤，而该楼每平方米荷载可达400公斤，其荷载量可与很大的图书馆相当，“非常牢固”。
“按照设计使用寿命，该楼至少可以使用100年。”到被爆破拆除时，才仅仅使用了13年，与建造时投入的资金和大楼的应有使用寿命相比，其遭遇让许多人感到惋惜。
据悉，该楼的被炸是因大楼所在地块已被出让，其出让价高达24.6亿元。而根据协议，出让方需在2007年1月底前把土地平整交付。
事实上，该楼在十多年前建设时已备受争议，因离西湖仅有500米左右，当时属西湖边最高的楼房，在建造时，有专家和市民认为，它的建造对西湖整体景观造成了破坏。而此次被爆拆除，又再次引起关注。
近年来，建成没几年的大楼甚至正在建设中的高大建筑被拆除的现象，在全国各地并不鲜见，其中的浪费和对环境发展的负面影响难以估量。一位市民说，无论从经济意义，还是从节约型社会建设上讲，这样的短命建筑现象都不应该再发生了。

引用:

一座高楼的爆破只要10秒。1月6日清晨，杭州人依依不舍地挥别了西湖边第一高楼。就在这幢高楼轰然倒下的同时，一个悬念产生了：这块创下杭州市土地出让记录的“地王”将如何改头换面？它是否将改变杭州市中心的商业走向？　

浙江日报

Don

引用:

原杭师院7号楼爆破 道路封闭10条公交线改道
--------------------------------------------------------------
来源：都市快报 发布日期：2007-01-26  
中新浙江网1月26日电 原杭师院7号楼爆破部分道路封闭公交线路临时调整因原杭州师范学院7号楼(文一西路30号)实施爆破拆除，为确保安全，1月27日早晨6时至6时40分，文一西路(通普路-古翠路)、通普路(文一西路-西斗门路)、西斗门路(通普路-古翠路)封闭。
公交25、42、43、70、74、186、303、815、841路、校1线等10条线路，届时绕道行驶(若发生特殊情况，延长至道路解除封闭时)。调整走向后，按经过道路现有公交站点停靠。

我觉得奇怪了 为什么总是炸医学院的楼

前天路过浙江日报橱窗的时候 还觉得奇怪 因为杭州师范学院我是很熟悉的 想了半天 想不到原来是被合并的医学高等专科学院的楼

Don

引用:

一幢高楼的倒下 提升一座城市的经济生态
……
即将出现的商务中心将串起湖滨与武林两大商圈
……
杭州商圈更有深度 杭州人消费生活品质更上一层
……
“延安路一直是‘两头热闹中间冷’，即武林广场和龙翔桥闹猛，学校周边相对冷清。”孙所长回忆，早些年二轻大厦和华联大商场的经营一直火不起来，就有人提出跟对面是个学校有关，如果换成大商场，大家可以一起“隆市”，商业氛围会更浓。

来源：每日商报 发布日期：2007-01-07

根据这个道理 是否我们应该把延安路两侧的不好看的房子全部拆光？ 这些房子和居民的购买力连学生都不如，还放在干吗？

引用:

    前不久，有着“西湖第一高楼”之称的原浙大湖滨校区3号楼爆破。时隔不到一个月，文一西路原杭师院7号教学楼爆破。
    这一次，爆破时间定在昨天早上6：30。从6点开始，周边开始陆续戒严，工地上的工人也被临时转移到安全区。指针刚指向6：30，爆破指挥部总指挥发出了 “五、四、三、二、一”的指令，当一声“起爆”令下达时，这幢13层高的大楼从9楼10楼处开始折断，大楼“腾”地一声“坐”下，解体后顺着一边倒下，全过程只有3秒钟。
        这一次三秒钟爆破和西湖第一高楼有什么不同
       “我看到火光一闪，然后就是响声，回过神时大楼已经倒下了，好像看了一个巨大的烟花。”现场有人轻声嘀咕着，连声说只用了3秒钟太快了。“西湖第一高楼”爆破耗时近10秒，在那一次爆破中，有两大热点备受关注，每日商报对比着来说一说昨天的这一次爆破。
        第一，上次现场围观人员太多，导致爆破延时。昨天爆破同样是定在6：30，准时开始。
        第二，上次爆破出现了石块飞溅的情况，昨天现场并未发生，石块飞溅都在设计范围之内。
        这次爆破吸取了上次经验两幢大楼的倒下凸显“大学城”思路
        昨天爆破一结束，爆破方就称爆破很成功。“前不久的那一次爆破，那幢楼要比现在的这幢楼结实，也是很成功的，我们从中积累了不少经验。”爆破方负责人说，事先他们在9楼和10楼之开爆破切口，使高楼从中折断再倒塌，减少了乱石飞溅和震动，对周边影响很小。
        两幢大学教学楼爆破，相继还不到一个月。业内人士指出，这凸显了杭城“大学城”的建设思路。不仅是杭州有这种情况，眼下很多城市都选择在城市近郊建设大学城，将原本位于市中心的大学搬迁出去，“腾笼换鸟”，置换出城市中心“含金量”很高的地块，用作商业开发，这是一个多赢的局面。

(编辑：王凤英)  来源：杭州网

新华网杭州10月27日电（记者方益波）

引用:

近日，位于杭州西湖边的原浙江大学湖滨校区地块概念性规划推出，香港嘉里集团旗下的“嘉里建设”将在此建设一个建筑群，其中酒店塔楼建筑最高处达85米，超过原浙大湖滨校区教学主楼72米的高度，写字楼高63米，两幢服务式公寓高60米。
就在两年前的10月，“嘉里建设”以24.6亿元人民币拍得这一有“地王”之称的地块。今年1月，“西湖第一高楼”原浙大湖滨校区教学主楼成功爆破。
当时很多人认为，西湖边本来就应该限高，炸掉高楼有利于西湖景区的整体美观。没想到现在又要起更高的楼，一时舆论哗然。

争议焦点集中在“高度”
从10月20日起，“杭州嘉里中心”概念性规划方案在杭州城建陈列馆等处进行为期十天的征求意见展，市民可以对设计提出意见。
记者在展示现场看到，该地块紧靠西湖，总占地约101亩，总开发规模约为27.6万平方米。拟建超过10万平方米的大型综合性商场、5万平方米的五星级香格里拉酒店、2万平方米的甲级写字楼及与之配套的公寓式酒店和大型停车场。总投资约50亿元人民币。
争议焦点集中在“高度”。一些反对的声音认为，城市建筑限高，特别是历史名胜和风景区周围的建筑限高，早已是一个世界共识。一份全国性报纸载文说，巴黎早在1977年就颁布法令，规定市内新建楼房限高37米，历史性建筑附近的新建筑则限高25米。西湖也应该限高，西湖属于全体杭州市民，任何人没权破坏。有的网民说，造高楼“还不如在三潭印月上造个金茂大厦来得彻底”。
自称“老杭州”的许先生和爱人特地从城东赶来看方案。他说：“我在杭州住了大半辈子了，现在的西湖比起50多年前从沿线看过来的风景可差多了。如果再造这么高的大楼，就更显得突兀。”
有专家指出，西湖周边建筑如果过高，西湖就会成为一个高楼环立压迫下的“小盆景”。
建筑师陆文宇则认为，其实当初炸高楼，本来就不是因为楼高影响西湖景观，而是土地出让，要重新平整。现在建高楼，只要符合规划要求，高度并不是问题。低矮的不一定是好建筑，高耸的也不一定是坏建筑。她说，如果从美的角度讲，西湖边建筑的美感早已破坏殆尽，要说现在这个85米的高楼会产生多少新的破坏力也谈不上。关键要看建筑和西湖的诗意、韵味是否吻合。

“高楼”是否符合规划要求
备受瞩目的“高楼”是否符合规划要求？
据了解，这一地块《杭州市国有土地使用权出让合同书》规定：建筑基本控高(限高)按25米控制，局部可适当提高，但超过25米部分的建筑面积控制在总建筑面积的1/4以内，具体提高幅度在方案论证中结合西湖景观分析确定。
设计方称，经过分析，85米高楼不会破坏西湖周边景致。
推出这一概念性规划的美国KPF建筑师事务所是享有全球性盛誉的世界最优秀建筑师事务所之一。曾经设计过美国华盛顿世界银行总部大楼、上海环球金融中心、上海恒隆广场等。据业内人士称，其以设计超高层城市地标见长。
这个项目的设计师说，在设计“杭州嘉里中心”之前，他脑海里浮现的是纽约洛克菲勒中心、巴黎蓬皮杜中心和墨尔本会议广场等世界上已有的公共空间建造之成功典范。他们希望将这方西湖边的黄金地段建设成为一个兼具传统特色和现代都市活力的地方。
在展示现场解说的嘉里中心职员刘晶婧说，来表达意见的市民有的坚决反对，有的又极度赞许，呈现两极分化。为了体现“西湖是大家的”，嘉里公司将根据搜集的可行性意见修改设计方案。
同济大学城市设计博士沈益人说，这么重要的城市建筑，不应该是符合规划就可以放手追求商业利益最大化。在体现单体建筑的优秀同时，更要体现对所处区块和城市是否有足够的“尊重”。涉及“高度”的设计不仅要考虑建筑中的人看西湖的观感，也要考虑西湖上的人看建筑的观感。

西湖会成为被高楼包围的“小盆景”吗？
按照上世纪60年代的标准，判断西湖边的建筑高不高，是由国家有关部门派人划船到湖中回望拍照，如果建筑物超出梧桐树就要拆掉。
在过去的几十年中，杭州西湖边建筑的“限高”始终是一个“重大话题”，直接影响中国众多城市的规划设计。但是原有的标准屡屡被突破，从一个个饭店，到原浙大湖滨校区教学楼，大楼越造越高，时至今日，西湖边的建筑及天际线多次遭到国内外建筑专家的批评和质疑。
中国美术学院建筑艺术学院院长、著名建筑艺术家王澍教授认为，现在这个高楼的设计会成为一个很不好的开端，因为它的重要卖点就是“利用高层看湖景”。类似的市中心土地出让很有可能接下来会再次发生，如果大家都制造这样的卖点，就会出现争建湖景房现象，西湖很快就会被各种高层建筑包围。原本属于全体人民的湖景会被这些高楼所遮挡、独揽。
他说，杭州西湖周边建筑的尺度和状态，应该由西湖山水的文化属性和特质来决定。而这种属性和特质决定了在西湖边建高楼肯定是不适宜的。中国传统建筑文化的精髓就是“因地制宜、顺应自然”。拥有西湖的杭州应该成为这种文化继承的典范。
王澍说，现在是影响西湖周边朝哪个方向发展的关键时刻，对政府来说，是一个作出选择的重要历史时机。城市的决策层为历史为将来，应担当起文化传承的责任，及时扭转这一趋势。

今年1月6日，被称为“西湖第一高楼”的浙江大学原湖滨校区3号楼轰然倒下，引起媒体高度关注和热烈争论。时隔9个多月之后，在杭州市规划局召开的新闻发布会上，这一位于杭州延安路中段以24.6亿元人民币转让的黄金地块，买主香港嘉里集团拿出了明确的规划方案：将矗立起一座以85米高的五星级酒店塔楼为标志的建筑群，成为“杭州嘉里中心”。
随着几声闷响，有着西子湖畔第一高楼之称的浙江大学湖滨校区3号楼，在1月6日清晨被爆破拆除。近两天来，该楼被炸的消息不仅占据了杭城各大媒体的显著位置，也为社会各方所关注。
被炸3号楼原为浙江大学湖滨校区主教学楼，共22层，其中地下两层，高67米。此楼开始筹划于1985年，1993年正式交付使用，建筑面积21100平方米，投入资金2000多万元人民币。