可爱的美国人眼里的巴黎郊区骚乱是法国市场经济不如美国的证明
[牛奶加可乐] 于 2005-11-05 15:14:33上贴
----------------------------------------------------
QUOTE
巴黎郊区连续数夜发生北非移民青年上街骚乱事件，火光熊熊，不让美国的种族暴动专美。据称这在法国是10多年来未曾发生过的最严重的社会矛盾激化的事态。美国媒体也大有幸灾乐祸的劲头，也转过来用手指头指着法国人的鼻子，你们的鼻子长了一个大疱。
新奥尔良风灾暴露的美国穷人的惨状刚过，世界最富的美国总算挨过了让全世界讪笑的比较倒霉的日子。虽然格林斯潘现在也在为亡羊补牢的财政救灾投入将造成的更大赤字缺口而发愁，有的美国人看到法国的手忙脚乱，马上还有点自以为是地吹牛他们自己鼻子上的疮疱医得比较好，或者还长得比较好看，而站出来对法国比手画脚。
天才似的纽约华尔街日报的评论员是最可爱，也是到了兴奋之处不忘上纲上线，干脆就说这是法国的市场经济不如美国的证明，说美国的自由市场经济彻底是值得学习的，因为自由到让穷人都有往上爬的机会，穷人有往上爬的机会，所以不会造反。法国和欧洲的市场经济的福利结构和劳动法太腐朽了，对有工作有职业的工人做到太好的保护，茅坑占住不拉屎也行。在法国，大概工人不容易像在美国那样被老板整改解雇，美国老板和经济学家向来看不掼。
在美国的自由市场人士眼里，法国青年的骚动的根源不在于社会贫富悬殊的矛盾激化，而是失业的工人对还有职业的工人的一场高举自由市场大旗的进攻。美国人看问题的角度是有自己的一套，真是见鬼了。
法国和英国有殖民地宗主国的历史光荣和不可推卸的包袱，他们主动和被动地带走一批原殖民地的人口是必然要发生的移民现象。这批人口在宗主国不受到重视和照顾，也是符合市场经济规律的现象。由此引起的社会内部的矛盾冲突具有它本身的不带普遍性的特色，根本是和美国人瞎说的自由市场经济不够彻底自由是风马牛不相及，就像美国黑人暴动是美国奴隶制留下的后果，日本总不会发生黑人暴动的事情。
真正带有普遍性的世界各国或将先后发生的社会动乱危机其实是来自于美国市场经济模式的祸根，它即将嫁祸他国，也要给美国带来更大灾难后果。
本来根据当前世界生产力的发展，平均分配，丰衣足食，安居乐业，应该是有足够的物资基础。可能美国眼红欧洲的福利社会，又不满社会主义的实物计划经济的无机可趁，因此最近20多年来美国理论家在全世界大事推销股东价值论，精简减员提高效率论，劳动力市场弹性论，减税砍福利论，国家政府不要管论，原始竞争肉搏论等等原始经济理论，不胜枚举。在这个那个别有用心的论的指导精神下，美国终于害人害己。
其实根据目前世界的社会生产力，美国也不需要把社会内部分配问题搞得那么紧张，故意搞得那么悬殊，最后美国社会自己也承受不了。
按目前的社会生产力，只要资本家不要拿太多，高管不要当打工皇帝，完全够分配。如果不打仗的话，只要三分之一的劳动人口干活也足够，另外三分之一上培训班，三分之一休假。
美国经济模式的毛病是，一方面要砍福利令工人失业或加强劳动强度，一方面大量制造失业，一方面又让什么专家群一天干18个小时，拿几千万几千万美元的企业改革改造费。
目前美国的通用和福特两大汽车的危机重重，迟早要破产关门，怎样裁员精简也解决不了问题。因为一边裁员，一边厂长还是照拿几百万几千万的年薪。据说日本丰田的厂长只拿30万美元，也能保持战斗力。美国工厂关门，工人的报复心理反而可能得到满足，至少厂长的损失比他们工人大。中国厂长每月拿300人民币的日子也一去不返，太少不好，太悬殊也是自杀，或者发生社会骚动。
- TOP
