tntxhy

同意don所说，分或者和都是一个形式。
我们现在要讨论的就是假如分了，该如何设置论坛的整个板块，以及各个板块讨论的主要内容。
以下是我的想法：
-拿破仑论坛（论坛）
|-主题区（分类）
|--拿破仑时代（主要讨论区，拿破仑时代相关的东西。）
|--资料共享及工作计划（主要是搜集拿破仑时代的资料，包含书籍和影像等。网站的更新工作也在这里。）
|--其他历史军事（除了拿破仑时代以外的军事历史话题。）
|-管理区（分类）
|--站务管理（中国拿破仑及拿破仑论坛的站务处理。网站发布公告，会员反馈意见等。）

Don

今天和一个朋友说起 假设如下
如果投票下去 不管分合 至少要捐献100RMB/年 给论坛以保证必要的费用开支
这样的话 能有几人投票 意见又在哪里呢 呵呵

tntxhy

具体的运营，don自己也应该知道，看看法国又是由几个人捐款了的呢？还不是don自己掏的腰包？
具体分开的费用问题，我觉得我们俩讨论更现实些。

mark poleon

QUOTE(tntxhy @ 2006年3月5日 20:53)

同意don所说，分或者和都是一个形式。
我们现在要讨论的就是假如分了，该如何设置论坛的整个板块，以及各个板块讨论的主要内容。
以下是我的想法：
-拿破仑论坛（论坛）
|-主题区（分类）
|--拿破仑时代（主要讨论区，拿破仑时代相关的东西。）
|--资料共享及工作计划（主要是搜集拿破仑时代的资料，包含书籍和影像等。网站的更新工作也在这里。）
|--其他历史军事（除了拿破仑时代以外的军事历史话题。）
|-管理区（分类）
|--站务管理（中国拿破仑及拿破仑论坛的站务处理。网站发布公告，会员反馈意见等。）
[right][snapback]76178[/snapback][/right]

这个应该在单独开一个帖子讨论

Don

QUOTE(tntxhy @ 2006年3月5日 23:51)

具体的运营，don自己也应该知道，看看法国又是由几个人捐款了的呢？还不是don自己掏的腰包？
具体分开的费用问题，我觉得我们俩讨论更现实些。
[right][snapback]76189[/snapback][/right]

偶只是想提出这个假想 呵呵

iron duke

DON说的也有道理，我是上来就投了赞成分开的票，但当时对管理，人力等的方面确没怎么考虑。这主要应请管理员来斟酌。
现在论坛的情况比半年前有所提高，有了些分版的条件。
在访问量和新贴较少时，或者内容较集中于一个主题时，一版也不是没好处。省得查贴各版到处翻一遍，或在多版情况下只看一版。另外，象SC的“古代历史”新贴量那么大，把中外包括古代，近代的军事，政治，人文放一起，也没有太大影响。
分版有分版的好处，首先可以扩展些题目，比如目前的灌水贴其实可能更象原来的谈天说地，也有不错的东西，可拆开放到个谈天说地版里面。另外对新访问者来说看东西也方便。我投赞成主要基于这两个考虑。
关于主题，我觉得认为拿破仑已没什么可讨论是不对的。按MAGWEB那些人的看法，二战的吸引力都比不了拿破仑时代的。
http://magweb.com/sample/mw98surv.htm

朔风

QUOTE(tntxhy @ 2006年3月5日 20:53)

同意don所说，分或者和都是一个形式。
我们现在要讨论的就是假如分了，该如何设置论坛的整个板块，以及各个板块讨论的主要内容。
以下是我的想法：
-拿破仑论坛（论坛）
|-主题区（分类）
|--拿破仑时代（主要讨论区，拿破仑时代相关的东西。）
|--资料共享及工作计划（主要是搜集拿破仑时代的资料，包含书籍和影像等。网站的更新工作也在这里。）
|--其他历史军事（除了拿破仑时代以外的军事历史话题。）
|-管理区（分类）
|--站务管理（中国拿破仑及拿破仑论坛的站务处理。网站发布公告，会员反馈意见等。）
[right][snapback]76178[/snapback][/right]

这样分版块确实不错，赞成。我投的是中立票，主要是想看看大家的意见。看来投赞成票的比较多，我看服从大家的意见最好。至于分开后的运营问题，我还是想请斑竹们介绍一下，把一些细节性问题具体说一下，大家都好商量。

iron duke

我投那时候还没设中立票一项。要不我也是投中立票的。

tntxhy

具体运营的事情，我和don讨论就可以了。
等我这周忙完了，考虑转移的具体事务。
btw 怎么不能看投票名单？

diaoduoxi

我投中立票，分有分的好处，但这要求会员们有较高的素质和遵守规章制度的习惯。不分的话，现在这样也不坏。反正我是绝对支持本论坛的。