Don

从名称上就是很专业的了
涂老师的一位同学我认识 现在可能在施耐德

xiaomi

引用:

原帖由 Don 于 2007-4-18 16:29 发表
从名称上就是很专业的了
涂老师的一位同学我认识 现在可能在施耐德

突然间想起来我们系曾经有老师在武汉理工任过教
只是不知现在能否联系上
先试试了只有

xiaomi

引用:

原帖由 龙行天下 于 2007-4-18 16:15 发表
最新的消息是说西南交大当初确实开过专业法语（可能是工程法语），但是后来不知道怎么回事又停开了。我觉得这倒是个很经典的素材，可以说明一些问题。我已经交待朋友紧追不放，直到弄清楚为止。

涂老师和ALI ...

正是，关于具有专业方向性质的教学及相关经验等也是调查的一个重要内容之一。

Don

引用:

原帖由 xiaomi 于 2007-4-18 21:39 发表
突然间想起来我们系曾经有老师在武汉理工任过教
只是不知现在能否联系上
先试试了只有

两位作者是武汉理工的 一位是老师 一位是毕业生 涂的同学
http://www.sinofrance.org/f/viewthread.php?tid=21525

都是我们工作室的作者

xiaomi

引用:

原帖由 Don 于 2007-4-19 09:07 发表
两位作者是武汉理工的 一位是老师 一位是毕业生 涂的同学
http://www.sinofrance.org/f/viewthread.php?tid=21525

都是我们工作室的作者

看到了封面介绍，正好审校者之一 Jacques Meunier就是我所提到的我们曾经的老师了
最近还跟他通了邮件

Don

刚才因为其他事情和学妹联系了下 才知浙大又在期末考试了
母校自鄙人离开后 感觉一直在考试中

xiaomi

今日联系到渝某高校某老师
结果被告之偶之调查属学校“商业机密”

虽然后来也提供了一些大致信息
而事实上调查范围也并未涉及其商业机密
但毕竟让人讶异

出现这种状况虽有所预料 但未想到竟能至如此地步
想必换个人换种身份，对方必然不会是这种态度
大概这就是所谓“官腔”了

Don

引用:

原帖由 xiaomi 于 2007-4-22 22:09 发表
今日联系到渝某高校某老师
结果被告之偶之调查属学校“商业机密”

虽然后来也提供了一些大致信息
而事实上调查范围也并未涉及其商业机密 .

有时因为他自己都不太清楚一些情况 所以就这样说 显得自己道德比较高尚

xiaomi

引用:

原帖由 Don 于 2007-4-22 22:17 发表

有时因为他自己都不太清楚一些情况 所以就这样说 显得自己道德比较高尚

也许是这样，前辈的话倒是宽了偶不少心
偶听到“商业机密”一词时的感觉只能说是哭笑不得
因为对方明明已经在告诉我我需要的信息，只需稍加详细即可
于是忍不住反问一句，“你已经透露的内容也属商业机密么”
回答如下：我所言只能是你我私下交流，我很愿意告诉你我知道的情况，但不能将我们学校名说出来

再次晕倒

Don

引用:

原帖由 龙行天下 于 2007-4-16 06:05 发表

咱也学一回“收礼公开”制度——

1、川洲牌桃片（椒盐味）一盒，包装上标有“重庆市著名商标”、“百年风味”字样；
2、重庆特产豆干1包；
3、“正宗重庆名点”油酥米花糖1包；
4、重庆德庄的火锅底料与 ...

鄙人好友出差在重庆 要不也捎带一份到杭州