[HIDE]af与中国人创办主流语言学校的区别，
1。选用教材。af暂时还是reflet，但是看新的课程表已经改成taxi了；对比某培训机构，还是用reflet，但是他们还发另外的辅助材料，帮助你在语法方面进步。
2。师资力量。af基本都是法国人执教，少数中国老师都有留法经历，法语发音没得说。值得一提的是，初级班都配备两名老师，除了都会法语之外，一个会中文，另一个会英语，从而改善了很多交流的不便。某培训中心，老师都是tef方面专家，也有留法经历，最近的动态，其在挖af墙角，将上海af的thierry老师收入旗下。
3。教学环境，af的图书馆是他们的骄傲，新生入学都会让你参观。但是个人感觉里面的图书非常有限，视听资料缺乏（我比较喜欢艺术电影，好片子自己早就有了）。上海af楼下大厅最近增加的足球游戏，相信很多学生都会喜欢。相比之下某培训机构虽有其名字命名的大街，作用不可能和图书馆相媲美。
4.学生适应性。af的课程绝大多数都是法语授课，帮助你在一开始获得良好的发音练习，但是法国人并不会对你的发音有太多具体指导，基础的字母读两遍，也缺乏进一步发音规则指导。如果你真的是完全零起点，还是在上课之前首先自学一段或者由中国老师稍微带一带，建议学习简明法语教程上册。这方面，上海某培训中心tef400课时班级前半学期都是中国老师授课，所以上课要听懂还是没什么问题，至少你下课发问，双方交流起来也很方便。
总结：af由于法国人创办的因素，太过于骄傲，革新缓慢，缺乏应变能力。但是必须看到，他们的师资还是一流的，他们的硬件更是一流的，能够给学生多方位的帮助。个人观点，af适合慢慢学习法语，不要太急功近利，对日后的法语全方位进步很有帮助。其他的培训机构则更加适应tef考试，商业化的味道也更加浓厚。[HIDE]
以上仅供参考，个人之见难免偏颇。希望各位不吝指正。
- TOP
